La Guerra del Chaco
La zona en cuestión
El Chaco Boreal es un área de aproximadamente 500.000 km², ubicada al norte del Río Pilcomayo, en la región del Gran Chaco, en la zona limítrofe entre Bolivia (lugar al que perteneció durante el virreinato del Perú) Argentina y Paraguay (a cuyo Cabildo de Asunción los españoles, habían otorgado potestad hasta los ríos Yaurú y Parapetí).
Los paraguayos, se habían ocupado de explotar económicamente la región, mediante cría de ganado y extracción de tanino, de los árboles de quebracho, aunque no presentaba recursos abundantes, por la sequedad del clima, pero se sospechaba, según luego se supo, erróneamente, la existencia de reservas de petróleo (que se habían descubierto en el oeste chaqueño). El asentamiento poblacional era ínfimo.
Antecedentes del conflicto
Esta región ya había sido objeto de disputas en la Guerra de la Triple Alianza (1865- 1870) tras la cual el gran vencedor fue Brasil. Paraguay perdió 160 mil km² de territorio, y Argentina reclamó derechos sobre el Chaco Boreal, que un laudo arbitral, por parte de Estados Unidos, le negó, otorgando la posesión a Paraguay.
Entre 1852 y 1920, se iniciaron reclamos diplomáticos por el control de la zona, por parte de Bolivia y Paraguay, estableciéndose fortines en el lugar, por parte de ambos estados. Bolivia, a partir de 1905, para controlar el poco agua potable de la zona, y Paraguay había comenzado con esta práctica para impedir el avance portugués. Grupos de religiosos tradicionalistas menonitas, procedentes de Canadá, se asentaron en esos lugares.
En 1928, el fortín “Vanguardia” de los bolivianos, fue tomado por los paraguayos, quienes dieron muerte a seis guardias, e incendiaron el fortín, Esto trajo como consecuencia que los bolivianos respondieran ocupando el fortín paraguayo llamado “Boquerón”. El problema fue resuelto por la Sociedad de las Naciones que obligó a Bolivia a desalojar el fortín paraguayo, y a éstos, a reconstruir el fortín “Vanguardia”, calificando a Paraguay como “país agresor”.
El Río Paraguay le adjudicaba al sector su importancia relevante, por permitir su comunicación con el océano Atlántico. Bolivia había perdido en su contienda con Chile (Guerra del Pacífico, desarrollada entre 1879 y 1883) su salida al Océano Pacífico.
Entre 1899 y 1903, Bolivia y Brasil protagonizaron la Guerra del Acre, que terminó con la firma del Tratado de Petrópolis. Tras perder el territorio del Acre, Bolivia recibió entre otras compensaciones, el Chaco Boreal por parte de Brasil, que no era dueño de la zona.
La idea de que allí pudieran existir pozos petroleros estimuló ambiciones de países externos al conflicto. Así, Estados Unidos apoyó económica y militarmente a Paraguay, y Gran Bretaña, a Bolivia.
La Guerra
En 1932, el conflicto estalló de manera violenta, luego de fracasar intentos de solucionarlo pacíficamente, rechazando Bolivia la concesión de un puerto sobre el río Paraguay, enfrentando a estos vecinos en una guerra cruel, en un territorio seco, caluroso e inhóspito, propicio para contraer enfermedades como la malaria, que los enlutaría por tres años (1932-1935).
Bolivia contaba con una fuerza de 250.000 hombres, mientras los paraguayos reunieron 150.000. Los bolivianos tenían varias ventajas, aunque militarmente ambas fuerzas estaban muy bien entrenadas y equipadas. El presidente Daniel Salamanca, había asumido en 1931, con gran fuerza y deseo de engrandecer a su patria, sobre todo militarmente. La economía era próspera, con gran riqueza minera y contando con una población de 3.000.000 de personas. El Paraguay era mucho más pobre, de economía agrícola-ganadera, y menos poblado (1.000.000 de habitantes). En Paraguay, el presidente José Patricio Guggiari, debió afrontar manifestaciones populares que le exigían una decisión más ruda en el conflicto por la defensa del Chaco Boreal, a las que reprimió con violencia, aunque luego renunció. El presidente Eusebio Ayala, asumió el 15 de agosto de 1932, y su posición se mostró mucho más partidaria del enfrentamiento armado.
El militar alemán, general Hans Kundt, veterano de la Primera Guerra Mundial, fue quien organizó el ejército boliviano, y se hizo cargo del mismo, luego de la derrota sufrida en Boquerón. Además del apoyo alemán, contaron con la adhesión de chilenos y checoslovacos.
Al frente de los paraguayos fue elegido José Félix Estigarribia, formado militarmente en Chile.
El estallido de la guerra ocurrió cuando el fuerte paraguayo “Carlos Antonio López”, llamado “Laguna Chuquisaca” por los bolivianos, fue tomado por éstos en julio de 1932, y luego recapturado por los paraguayos. Durante los días 27 y 28 de ese mes los fortines de Corrales, Boquerón y Toledo, fueron capturados por las fuerzas de Bolivia.
El 10 de mayo de 1933 Paraguay le declaró la guerra a Bolivia.
Los bolivianos, con 4.000 hombres integrando el Primer Cuerpo del ejército en la zona sudoeste y otros 2.000 al noroeste, avanzaban por el territorio en conflicto sin ninguna respuesta paraguaya. En agosto, desde Bolivia, partieron 6.000 efectivos más. Las tropas bolivianas se desplazaban por tierra, llegando exhaustas al campo de batalla.
Para esa época, los paraguayos, habían colocado 8.000 hombres en Isla Poí, donde construyeron una pista de aterrizaje, 1.500 en Nanawa (S:O del Chaco) y 3.000 en el Alto Río Paraguay. Desde Asunción partieron 3.000 soldados de refuerzo.
La fuerza aérea paraguaya era escasa, pero toda ella fue enviada al combate. Los bolivianos tenían mucha confianza en su superioridad, no sólo en aviones, sino en armas y número de efectivos. Los paraguayos usaron mucho su ingenio para compensar su deficiencia numérica. Por ejemplo, lanzaban granadas con una honda gigantesca, estrategia que llamaron Curumbe-i”. Si bien el alcance no era superior a 100 m. causaba gran temor al enemigo, que desconocía que eran armas caseras, fabricadas con postes, cueros y cámaras en desuso.
Cuando los paraguayos del Segundo Regimiento, avanzaban hacia Boquerón fueron vistos por aviones bolivianos, que los ametrallaron. A pesar de ello, lograron llegar a destino, el 8 de septiembre, comenzando el ataque sin resultados positivos. Los enfrentamientos continuaron. Los paraguayos eran 18.500, los bolivianos 619, y el día 17, los valientes hombres bolivianos que se mantenían con escasas provisiones, recibieron la orden de resistir 10 días más, mientras organizaban la ofensiva. No pudieron. El día 19, el fuerte estaba en poder de Paraguay. Los paraguayos perdieron 7.000 hombres. Los bolivianos, 150.
En el mes de diciembre, el ejército fue puesto en manos del general Kundt, quien atacó a los paraguayos haciéndolos retroceder al sur del kilómetro 7. Ordenó el ataque frontal de Nanawa, primero, y luego a Toledo, pero no pudo vencer la resistencia paraguaya.
Otra vez fue Nanawa motivo de ataque frontal del general Kundt, en julio de 1933, pero a pesar de sus cuantiosos armamentos y el apoyo aéreo. no pudo vencer a los paraguayos, camuflados entre los matorrales, siendo las pérdidas bolivianas, mucho más cuantiosas. Dos mil de sus hombres perdieron la vida en el ataque, mientras los paraguayos lamentaron unas 150 muertes y unos 400 heridos.
A fines de 1933 el avance provino de los paraguayos que sorprendieron a sus enemigos, que subestimaron a las fuerzas oponentes, el 3 de diciembre, rodeando a sus divisiones Cuarta y Novena, ubicadas en Campo Vía. A pesar del contraataque boliviano del día 10, el 11 se produjo la rendición de esas divisiones, con un saldo de 2.600 muertos y 7.500 hechos prisioneros. Esta derrota le costó a Kundt su cargo, siendo reemplazado por el Coronel Peñaranda.
La Segunda División de Paraguay, ubicada en la zona central (Cañada Strongest) fue cercada por los bolivianos al mando del Coronel Bilbao Rioja, perdiendo los primeros 500 hombres y 1.500 fueron hechos prisioneros, aunque lograron abrirse paso y salir de la emboscada.
Los paraguayos, tras sufrir una derrota en “Picuiba” en julio del año 1934, vencieron en noviembre en “El Carmen” a las reservas del enemigo.
En agosto los bolivianos sufrieron otro duro golpe, cuando los paraguayos les impidieron abastecerse de agua, al apoderarse de los pozos ubicados en Yrendagué, luego de cortarles las comunicaciones.
El fin de la guerra
La Liga de las Naciones había impuesto un embargo de armas a ambos países, e insistió con una propuesta de paz, en el mes de noviembre de 1934, que si bien fue aceptada por Bolivia, fue rechazada por Paraguay. El embargo por lo tanto, le fue levantado solo a Bolivia.
El año 1935 encontró a ambos bandos agotados. Los bolivianos se habían retirado a Villa Montes. En abril, los paraguayos traspusieron el Río Parapiti, pero fueron repelidos por los bolivianos.
El gobierno chileno propuso a la argentina, en enero del año 1935, una gestión conjunta para lograr la paz. A tal fin fueron comisionados Luis A. Podestá Costa a Paraguay, y posteriormente, Félix Nieto del Río, se dirigió a Bolivia. En abril de ese año se unieron a la mediación, Perú y Estados Unidos. En mayo lo hizo Brasil. Luego fue invitado a participar un delegado uruguayo.
El fin de la contienda ocurrió el 12 de junio de 1935, día en que se firmó un armisticio, en presencia de los mediadores. El cese de las hostilidades ocurrió el día 14. Paraguay, posteriormente, en 1936, en la Conferencia de Buenos Aires, logró el reconocimiento de casi toda la zona a su favor. En 1938, Paraguay obtuvo 120.000 km², mientras los bolivianos se beneficiaron teniendo acceso al río Paraguay, y al poblado de Puerto Casado, perteneciente a Paraguay.
Las consecuencias fueron la pérdida de 60.000 soldados bolivianos y 30.000 de origen paraguayo. Tardaron mucho ambos países en recuperar sus costos sociales y económicos.
Artículo siguiente >> |

Hilda el 30 de Marzo de 2008












25 de Abril de 2008 a las 10:29 am
Ya está de buen tamaño que los gurús de la historia boliviana nos hayan mentido con esto que Bollvia estaba en las puertas de Asunción y presto a convertir a Paraguay en su décimo departamento. Ellos llegaron más allá del Parapetí, más al´´a de lo que ellos mismos se proponían. Gloria a los caidos en la Guerra del Chaco, de ambos bandos, pues fue una acción digitada desde el exterior, como lo fué la Guerra de la Triple Alianza o la Guerra del Pacífico (hechuras de la pérfida albión o Inglaterra).
10 de Mayo de 2008 a las 4:06 pm
ta bien
15 de Julio de 2008 a las 10:47 am
la verdad es que todos los paises de sudamerica nos han tenido envidia a los bolivianos por que lo hemos tenido todo y ellos nos han despojado de todo ahi estan los malditos chilenos nos robaron el mar y se estan haciendo rico con nuestros recursos paraguay ni hablar querian adueñarse algo que no les correspondia por ultimo que viva bolivia carajo el corazon de sudamerica el pulmon de sudamerica bolivia hermosa bolivia querida
9 de Agosto de 2008 a las 10:20 pm
TENEMOS QUE SER OBJETIVOS Y MUY HONESTOS AL HABLAR DE GUERRAS ENTRE HERMANOS Y EN ESPECIAL ENTRE BOLIVIANOS Y PARAGUAYOS. DOS PUEBLOS GRANDES A LOS CUALES EL DESTINO LES HA SIDO CRUEL.
TENEMOS QUE DAR VUELTA A LAS HOJAS DE LA HISTORIA Y COMENZAR UNA NUEVA VIDA CON UNA NUEVA VISIÓN DE PAZ Y DE HERMANDAD.
BOLIVIA Y PARAGUAY SON NACIONES HERMANAS CON UN GRANDE FUTURO Y DEBEMOS TRABAJAR MUCHO PARA INTEGRARNOS Y LLEGAR A VIVIR EN PAZ Y ARMONIA . ARRIBA HERMANOS, HAGAMOS HISTORIA.
15 de Agosto de 2008 a las 8:14 pm
Felicito a los autores del artículo referente a la guerra del Chaco. Felicitaciones a Carlos Peña Vaca, por ese espíritu de hermandad, a Isaac le deseo apertura hacia la realidad de la historia. Paraguay no provocó la guerra en primer lugar. Bolivia no respetó el tratado Soler-Pinilla del año 1907, del “Status Cuo”, transaccional entre ambos gobiernos, donde se establecía los límites que ambos ejercitos no debían traspasar. Bolivía quiso dirimir el pleito por las armas, y como resultas, por las armas se falló. Bolivia, fruto de su derrota en Chile, hecho ojo al “Río Paraguay, para su salida al mar”, y se prestó a llevar una guerra fácil contra una nación hermana, aún no restablecida de la guerra grande, una epopeya triste, como lo fue la guerra contra la triple alianza, contra Brasil, Argentina y Uruguay, juntos, de 1865 a 1870, dando el pueblo paraguayo, hasta la última gota de su sangre en defensa de su soberanía amenazada. ( reconociendo por otro lado, que el Mariscal López, conductor del Paraguay del aquel entonces, tuvo su cuota de culpa). Para que sepan, ya el Paraguay le mostró al mundo que era capaz de defenderse, hasta vencer o morir. No se olviden que el Paraguay se vió forzado a defender lo suyo. Bolivia no era la dueña de esas tierras, como dice Isaac. Ni lo digo que era Paraguay. Fue un territorio en “disputa”. Paraguay era dueña por “Uti posidetis de facto” de las zonas aledañas al Rio Paaraguay, y Bolivia a las tierras aledañas al Parapití. El resto, era tierra de nadie. Los indigenas no permitian el asentamiento de civiles y el terreno era semidesertico. No había agua. La ocupación de la zona central, fue la real razón de la disputa. Pues, antes de la independencia de los países americanos, España era la dueña. Ni Bolivia, ni Paraguay tenían títulos que estableciesen la propiedad al respecto. Lea el libro del capitán David Zook, americano, y lo sabrá. Hay que aclarar, Paraguay tenía cédulas reales que se remontan al año 1536, con la creaciónde la “la provincia gigante de las Indias”, y luego desde 1616, la “Provincia del Guairá o Paraguay”. Creo que con la creación del Virreinato del Río de la Plata en 1776 se crean gobernaciones e intendencias, que agregaron salsa al problema. Bolivía, hereda el sector conocido como “La Audiencia de Charcas”, y argument´el “Uti posidetis Juris”, no aceptado por Paraguay. Lo cierto que el Chaco Boreal, tierra agreste y hostil para con todos, no permitió colonización alguna.
El 15 de Junio de 1932, Bolivia toma y quema un fortín paraguayo, el fortín Pitiantuta, a orillas de la laguna del mismo nombre. En dicho lugar, fundan el fortín “Mariscal Sucre, a orillas de la laguna Chuquisaca”. Un mes después un contingente de tropas paraguayas retoma ese fortin por las fuerza. ¿Qué te parece..?
Producto del desconocimiento de la realidad, el presidente de Bolivia, el Dr. Daniel Salamanca, empujado por miembros encumbrados del ejercito Boliviano, “cuya madrina” de guerra mi querido Isaac, fue nada menos la “New Jersey Standar Oil Company”, de los Rockefeller, empresa americana, ordenó la represalia, la toma de tres fortines paraguayos, el Corrales, Toeldo y el fortín Boquerón . Ahí comenzó todo.
Aclaración. También el Paraguay es el “corazón de America”, así como lo es Bolivia, verdad?. Estoy seguro que Bolivia es muy Bonita, linda gente….
Me gustaría que Paraguayos y Bolivianos, argentinos, chilenos…. seamos hermanos. La tierra es de todos. Hay un nacionalismo que daña la hermandad de los países. Vivamos en paz. Tenemos que decir Viva Paraguay, Viva Bolivia….Chile …Viva España….
OJO, hay datos que no son muy exactos en el artículo, pero está muy bueno.
Cuando quieran preguntar sobre la guerra del Chaco, haganlo. Leo sobre ella desde 1983. Soy docente, del Instituto Superior de Educación, en Asunción. Diserto todos los años. Antecedentes, …anegdotas y muchas otras cosas.
Chau. Asumción del Paraguay, Capital de mis amores, 15 de Agosto 08
20 de Agosto de 2008 a las 10:57 am
despues de leer todas estas historias de la GUERRA DEL CHACO, no savemos si es verdad de lo que cuentan, pues ¿quien estubo ahi mirando y escribiendo lo que paso y no paso en esa guerra? como su nombre lo dice historia y todo es historia. Mejor dejemos lo pasado, ya esta hecho, lo pasado pisado, ya no lo recordemos, oremos por esos hermanos de ambos paises que murieron en la batalla. Mejor demosno la paz de hermandad y ayudemosno ambos como hermano de esta mismo planeta tierra, hagamos bambio de tegnologia y comocimiento para asi adelantar nuestros hermosos paises. viva Bolivia y Paraguay carajo no miremos a esos paises envidiosos, trabajemos por la paz en el mundo entero, gracias.
27 de Agosto de 2008 a las 12:55 pm
BUENO EN CUANTO A LA CONTIENDA DEL CHACO,LOS DOS PAISES BOL. PAR.EMOS PERDIDO MUCHO PERO EN CUANTO A LA GUERRA DEL PACIFICO SOLO BOLIVIA A PERDIDO LA GRAN FUERZA Q ES UNA SALIDA AL OCEANO PUES AHORA DICEN LOS CHILENOS ENTRE COMILLAS .HERMANOS VIVAMOS EN PAZ OLVIDEMOS LO PASADO…NOSE DAN CUENTA Q ESTAMOS EN LOS SUELOS,O TAL VEZ LO SABEN PERO PASAN. CLARO CONTAL DE Q ELLOS ESTAN BIEN Y Q PENA ,YO TENGO HERMANOS CHILENOS SOY BOLIVIANO .NO TIENEN CULTURA NO NUNCA LA TENDRAN LA MISMA FIGURA DE SU PAIS LO DICE JA JA BUENO Q MAS .QUEDEMOS COMO HERMANOS CON TAL DE SIGAMOS CON VIDA AUN Q POR LOS SUELOS…PARAGUAY Y BOLIVIA LOS UNICOS PAISES DE AMERICA Q NO TIENEN SALIDA AL MAR Y SABEN LO Q ES ESO ….SI LO SABEN PERO NI LES VA NI LES VIENE.
PERDON POR LAS NOTAS ESTAS OJALA ESTE EQUIVOCADO…
31 de Agosto de 2008 a las 6:33 pm
Es de lamentar que la guerra no se ubiese prolongado por lo menos unos 6 meses más, porque?, simpemente porque el Paraguay estaba totalmente agotado, su logistica de aprovisionamiento de agua, comida y equipo militar estaba diezmada por la enorme distancia que debia recorrer hasta el frente y precisamente en ese lugar sus reclutas eran ya ancianos y niños.
Por otro lado Bolivia estaba en mejores condiciones, aun contaba con reservas de un cuerpo del ejercito, la exelente defensa por parte de Bernardino Bilbao Rioja y su valerosa tropa en defensa del gas y petroleo habia armado de una moral exelente a la tropa y considero de que una arremetida a gran escala en ese crucial momento habria puesto a Bolivia en una mejor condicion para la firma de la paz que tan apresuradamente fue declarada por las presiones de Argentina y presiones internas entre otras.
Gracias a Dios, a los oficiales de clase y al admirable valor del soldado boliviano demostrado en la defensa de Boqueron como un solo ejemplo que esta grabado con letras de oro en los corazones bolivianos es que contamos con las mas ricas reservas ricas en gas y petroleo que significa mucho en la actualidad de nuestro país. SUBORDINACION Y CONSTANCIA, VIVA BOLIVIA!!
6 de Septiembre de 2008 a las 6:46 am
Respuesta a José Vázquez. Asunto: Guerra del Chaco…
Que gusto me daría darles una charla sobre la guerra de Paraguay y Bolivia para que conozcan las verdades, para justipreciarlas. Yo aprendo leyendo lo que ustedes dicen… y aquí van mis verdades sin intención de herir a nadie y con el debido respeto a los hermanos bolivianos como paraguayos, en honor a la verdad de los hechos. La historia no se puede tergiversar. La epopeya de los soldados bolivianos en Boquerón es cierta y hay que apreciarla, y en muchos otros citios también, así como la de los paraguayos en Nanawa, Pampa Grande, Campo Vía, El Carmen, Yrendague, Yby Bobó, Boyuibe, Ingavi. Me consta que han sido valerosos, regando con su sangre el suelo agreste del Chaco, tierra en disputa. No hay que sentirse heridos, puesto que han sido valientes, tanto paraguayos como bolivianos. Cuando se estudia sobre los hechos, hay que profundizar las lecturas para saber las verdades. Si les sirve esta, les cuento.
A finales de la guerra, Bolivia ya había gastado el triple de lo que el Paraguay había gastado, su economía estaba desgastada como la de Parguay. Sus tropas estaban tan exhaustas como la del Paraguay. Es cierto que tenía más soldados, 2 a 1 era la proporción.
¿Pero y la moral? ¿Cómo crees que se hace una guerra cuando que los jefes y oficiales Paraguayos de mandos medios y elevados han demostrado tener
una mejor preparación que los oficiales bolivianos, a pesar de tener Bolivia más de 2000 oficiales formados en academias contra los 350 oficiales paraguayos? ¿Sabía acaso que la tropa paraguaya estaba constituida por la mejor gente del Paraguay, sin distinción de clases sociales y banderías políticas, todos iguales allá en el frente? El Paraguay, a pesar de que Bolivia disponía de 10000 hombres activos en su ejercito, con 2000 reservistas entrenados, y el paraguay sólo 3500 hombres activos, sin reserva, se organizó para la defensa de su heredad. Quisiera además que sepan que fue el comando del ejercito boliviano junto con el ejecutivo boliviano los que sugiriern que la guerra pare con la aceptación de la TESIS PARAGUAYA. puesto que las negociaciones, que se llevaban a cabo en Buenos Aires, Bolivia pretendía un alto el fuego y un acuerdo de paz y límites con el Paraguay, sobre la base de los límites iniciales de cuando comenzó la guerra, mientras la tésis paraguaya era que los límites queden demarcados en base a los territorios ocupados por ambos ejercitos, al producirse los acuerdos, o sea, cada país con el territorio ganado por las armas. Si fuimos forzado a defender lo nuestro…Una lástima para Bolivia, verdad .
Pero quisiera exterderme con el permiso de ustedes… La razón por la que Bolivia acepto la tésis paraguaya en junio del 35, fueron las 2 últimas derrotas de su ejército, una en Boyuibé, y otra, la más importante, la que forzó la paz, la batalla del Fortin Ingavi, a 60 Kilometros del Fortín Ravelo, y a 100 kilómetros de las cerranías de Chiquitos, sitio donde los Yanquis estaban extrayendo petroleo, y les explico porque, la razón de esta nota…
La batalla de Ingavi, comenzó con una gran ofensiva del ejercito Boliviano, con 3000 hombres de la sexta división Boliviana, y 2000 hombres de reserva, el 1º de Junio del 35. Encabezados por los regimientos de Infantería “Florida”, y el de Caballería “Ballivian”, comandados por el Coronel Julio Bretel. El destacamento Cazal, en ese momento, comandado por mi abuelo, dispuso la defensa de Ingavi. El Tte. Coronel José María Cazal Rivarola fue uno de los mejores oficiales de la guerra del Chaco. Este tenía suficiente experiencia. Fue formador de oficiales de la escuela militar, y encargado de la fundación de fortines en el Chaco, por lo que conocía bien dichas tierras. Fue edecán de tres grandes presidentes del paraguay, el Dr. Eligio Ayala, El Dr. José Patricio Guyari, y el Dr. Eusebio Ayala; Antes de la batalla de Ingavi, fue heroe de la batalla de Pampa Grande y Campo vía, del Fortín Las Chinas, reconocido por historiadores bolivianos, entre ellos, a Queresarú Calvo. Este tambien ocupó el cargo de jefe del estado Mayor del 2º Cuerpo del Ejercito Paraguayo, durante la guerra. Mi abuelo fue trasladado urgentemente por Estigarribia al sitio con problemas por la inminente ofensiva del ejercito boliviano contra el fortin Ingavi, retenido por las tropas paraguayas estacionadas allí, a finales de abril, de 1935 y con la orden de Estigarribia que Ingavi no debía caer.
Con respecto a la batalla misma, ccuando se inicia el 1º de junio la misma con el ataque boliviano, mi abuelo, con no más de 850 hombres procede el 4 de Junio a realizar una contraofensiva, haciéndole un corralito a la avanzada de las tropas bolivianas. Las tropas paraguayas estaban muy bien organizadas, en tres pseudo-regimientos. Les aclaro. Estas tropas paraguayas que combatieron en dicho sitio, eran a mi consideración, de muy alta moral y estima. Ganadores de grandes batallas, como las de “El Carmen”, e “Yrendagué”, de mucho coraje y experiencia. La batalla de Ingavi se define entre el 7 y 8 de Junio a favor de Paraguay. Prisionero: el Coronel Julio Bretel…y dos mayores, uno de ellos chileno, Vivanco, al servicio del ejercito boliviano. Aquí las tropas vencedoras comienzan la explotación del exito, arrollando las otras defensas establecidas cada 5 kilómetro de la ruta Ingavi-Ravelo, tomando camiones, gran cantidad de armas, provisiones etc. dejados por las tropas bolivianas. El día 9, a la madrugada, se llega un acuerdo, y el día diez, a las 4 de la madrugada entiendo, se acuerda que el día 12 de junio se firme un protocolo de paz, ansiada paz, y así se procedió, con representantes de varias naciones.. Imaginate… El 14, las tropas paraguayas, de estar a 47 kilometros de Ravelo, antes de la batalla, quedaron a 15 kilometros de éste, en el momento del término de la guerra, tres años después del inicio de la misma. Te aclaro. El Coronel Angel Rodriguez recomendó al Ministro de relaciones exteriores de Bolivia, Tomás Manuel Elío, aceptar la tesis paraguaya por probable temor a que las tropas victoriosas tomen el fortin ravelo, pues notenían conocimiento del número de soldados que Paraguay tenía en dicho sitio y suponían que era numeroso debido a que nada menos un “Teniente Coronel” del ejercito paraguayo dirigía dichas tropas( Había muy pocos oficiales de alto rango en Paraguay hasta entonces) y que luego tomen los pozos petrolíferos mencionados, y de ahí en má, Paraguay tendría los fondos necesarios para lo que diere lugar, por la imposibilidad de auxiliar debidamente
a las tropas que defendían dichos pozos.
El Paraguay se quedó con 251.000 Km2 finalmente, pero por el acuerdo final del 21 de Julio de 1938, da a Bolivia, parte del terreno ocupado por su ejército, 17.000 Km2, de buena voluntad, para cerrar el cuerdo citado, en la zona de Boyuibé, zona que hoy día tiene GAS abundante. Buen gesto … ¿NO TE PARECE? …. Finalmente Paraguay queda con 233.000 Km2, como resultado final.
Ahh, otro dato…Paraguay tenía 17000 prisioneros aproximadamente que dar de comer, mientras que Bolivia sólo alrededor de 2700 hombres. Ïnformate al respecto… Esto costaba mucho al pueblo en armas.
Bueno, creo que es suficiente y lo hecho queda. Paraguay necesita el gas de Bolivia y petroleo también. a cambio, tiene abundante energía electrica, carne, leche, trigo, arroz y otros alimentos para exportar a bolivia, un país hermano. Estamos fritos si pensamos que el paraguay es sólo para los paraguayos, y bolivia es sólo para los bolivianos. Yo estoy orgulloso de la historia de mi país, pero eso no me sirve para vivir mejor, para comer, y desarrollar riqueza. Hay que laburar y lograr mejor vida de la gente que vivimos en la zona. No podemos dejar pasar las oportunidades para hermanarnos. Tenemos que dejar los egoismos de lado, los nacionalismos mal llevados, y no tener fronteras.
Ah.. Estoy de acuerdo que Chile les debería permitir un corredor para su salida al océano, con un puerto soberano. Un pasillo de 100 metros de ancho, hasta el mar como mínimo. Sería lo justo.
Mis saludos para todos..
Un amigo de todos.
6 de Septiembre de 2008 a las 12:27 pm
muy wenoOo..
14 de Septiembre de 2008 a las 9:35 am
CIENTA EL PODER Y LA GARRA GUARANI=)!!!
1 de Octubre de 2008 a las 8:51 am
la guerra del chaco ocurrido en el chaco boreal bolivia con 250000 soldados y paraguay con 150000 soldados . desde 1932-1935 en la paz bolivia perdio el chaco boreal y solo se quedo con el rio que hoy en dia lleva el nombre de puerto buchs. la guerra los dejo con una economia desastrosa. eso ocurrio en la presidensia de Daniel salamanca…
1 de Octubre de 2008 a las 9:02 am
la verdad me parece que la pagina esta re buena es lindo com todos ustedes se explayan no podria decir palabras directas menos concretas pero veo que todos los que escribieron antes son verdaderos pensante los felicito por el trabajo muy bueno , somos el mundo somos los chicos somos aquellos quienes veremos al sol brillar mañana cura al mundo hazlo un lugar mejor .
6 de Octubre de 2008 a las 9:26 pm
Es muy importante que nosotros podamos analizar la historia porque se trata de eso y es imprescindible que recordemos aquella frase que dice: “Reflexionar en los errores del pasado para no cometerlos en un futuro”
!Que Dios los bendiga!
18 de Octubre de 2008 a las 11:40 pm
Me parece que la nota esta muy parcializada por argentinos y paraguayos, si analizan bolivia tenia 2.2 millones de habitantes y paraguay 1.5 de acuerdo a almanaques mundiales de esos años, los muertos bolivianos Bolivia nunca estubo mejor que paraguay en poder economico pues el año 1931 no pudo atender la deuda externa y se le corto todos los creditos, los bolivianos teniamos que caminar miles de kilometros para llegar al chaco y los paraguayos estaban en su medio y con ferrocarriles y barcos que compraron antes
Bolivia peleo en realidad con dos paises con paraguay y el pais eterno cobarde de sud america Argentina que apoyo con armas y dinero.
Con toda seguridad si Paraguay hubiera luchado sola como lo hizo Bolivia la guerra hubiera acabado en asuncion aun las desventajas del desplazamiento Bolivia hubiera aplastado facilmente a paraguay ya que le aventajaba en valentia y preparacion.
18 de Octubre de 2008 a las 11:50 pm
En realidad creo que fue una guerrita lejana para bolivia y la gran guerra para el paraguay, buena a esta ultima le salvo la campana EL OBJETIVO DE LA GUERRA FUE EL PETROLEO BOLIVIA SE QUEDO CON TODO EL PETROLEO QUE TAL Y EL DESIERTO A PARAGUAY
21 de Octubre de 2008 a las 9:58 pm
saben q …
no quiero ser ni rasista ni quiero ofender a nadie pero yo no se por q cada uno de los estados q nos rodean siempre an tenido rencor a bolivia miren chile nos quito el mar, paraguay nos gano en la guerra del chaco, brazil tambien nos quito parte y paso lo mismo con argentina y con los demas estados no creo q sea justo para nosotros q nosotros no les hicimos nada yo creo q eso es rencor i maldad pero como dije no quiero ofender a nadie y ami me encanta brazil pero nose por q tienen tanto rencor contra nosotros. lo unico q les pido y toda la gente dice lo mismo es la paz mundial es q no bata con decirlo.. solo veamos el futuro de nuestro mundo (NO MAS GUERRAS)!!!
22 de Octubre de 2008 a las 10:20 pm
Hola amigos. Soy paraguayo, y me gusta la historia, y por eso estoy de vuelta, comentando sobre la guerra del Chaco. Hay un punto que aclarar NO CREO QUE LOS PARAGUAYOS NO LES QUERRAMOS A LOS BOLIVIANOS. La guerra ya pasó, está en el pasado. Si nos vamos a poner a llorar por territorios perdidos, también nosotros diremos que el territorio que hoy ocupan los estados de Paraná, Rio Grande, Matto Grosso del Sur y Norte, Santa Catarina y el Chaco Boreal, al sur del rìo Parapití eran de Paraguay según cédulas reales, del rey de España, la ex “Provincia Gigante de las Indias”, llamada también Provincia del Guairá, o del Paraguay. El tratado de San Idelfonzo estipuló la entrega de esas tierras por parte de España para con Portugal. Asunción fué “Madre de Ciudades”, lean, y enterense, y por más que nos consideren un país pequeño, somos gente trabajadora y de alto espíritu de sacrificio. Esta es una Nación bien definida, donde tenemos ucho amor a la patria.
Ahora bien, este foro debe permitir hechar luz a la verdad de los hechos. No se debe utilizar parasicología, decir que si continuaba, que los argentinos…bla..bla..bla… ni dar falsa información. Paraguay tenía alrededor de 1.200.000 habitantes y Bolivia más de los 2.300.000 habitantes según datos proveidos por el diccionario ESPASA, edición año 1933, de origen español. Quisiera agradecer a la gente que ingresa y respeta a todos los demás.En muchos casos, los comentarios son pobres al hechar peste por hermanos de paìses vecinos.
En cuanto al comentario de Luca Brow, hay verdades a medias. Eso que Bolivia estaba sola, esa es una verdad a medias, y que no tenía dinero…..andááá…. con la madrina de guerra que tenían, que los provehía de todo, “la New Jersey Oil Standar Company” de los Rokefeller. Se compraron de todo. Tenían 3 veces más aviones que Paraguay, 5 veces más camiones de transporte de pertrechos y tropa que Paraguay, armas y artilleria de primer nivel, habriendo caminos de lujo, por todo el Chaco, con “Buldosers CARTERPILLAR”, que luego dichos caminos fueron de nuestro “Buen Provecho”, pues al ser empujados por las tropas paraguayas, hacia el altiplano, nos dejaron con dichos caminos montados y muuuuuchas armas para que le podamos hacer la guerra. Al entrar en casa ajena, lo plantado sirvió, … y sirve hasta ahora. hay que ver las fotos del buen trabajo que hicieron. ….. de la mejor la calidad, ….vale reconocerlo.
Me olvidé decir que tenian veinte carros de combate y algo más, los tanques Vickers, y lanzallamas, etc. Igualmente le enfrentamos, con todos sus chiches. Tenían tanta necesidad de contratar mercenarios que tuvieron a checos, hungaros, chilenos, alemanes, etc.
Pienso que Paraguay ganó la guerra porque tuvo “un arsenal de guerra”, que Bolivia no fue capaz de tenerla, donde se fabricaban piezas de armas que tomabamos de Bolivia, así como arreglar las propias. Desde 1926, le seguíamos las pistas en Europa y America a los militares Bolivianos que iban para comprar armas. Bolivia compraba armas, y el Paraguay hacía las copias de planos de dichas armas. Y pensar que teniamos espias en todos los lados. Por supuesto, le hicieron la guerra a un paisito muy mal aramadfo e instruido. Este que ya sabe de luchas por su soberanía, mordió fuerte. Bolivia gastó tres veces más de lo que Paraguay gastó en la guerra De ninguna manera se puede negar que Argentina nos ayudó. Así como lo hizo los Estados Unidos con ustedes por sus intereses…. Preguntenles a sus historiadores.
Y los Chilenos ….por poco no les daban de mamar cheee!!
Al final, no hay que quejarse hermanos boñivianos, se quedarón con el petroleo y el gas amigos. Espero que ya no lloren por la leche derramada, puesto que quisieron tomar el Chaco con las armas, …. y por las armas se falló. Terminó eso hace tiempo … El Chaco boreal queda como está…..
Salud a todos …..y “Viva Bolivia y el Paraguay ” “Viva el Chaco….”
Mis abrazos a los bolí
José M.
28 de Octubre de 2008 a las 9:56 pm
hola tengo el orgullo de pertenecer al glorioso ejercito de bolivia y la pagina me parece buena.
pero me dirijo a “José María Cazal Riego” por demas esta decir que tus intervenciones son buenas pero no pude evitar ofenderme por el ultimo comentario.
quiero aclararte que los bolivianos no somos ignorantes, conocemos nuestra historia, yo se que los paraguayos pelearon con todo al igual que los bolivianos
y tambien se que es facil escribir a distancia
por este motivo te ruego que en tus publicaciones futuras trates de ser discreto en cuanto a tus concluciones
sin mas me despido.
SUBORDINACION Y CONSTANCIA, VIVA BOLIVIA!!
4 de Noviembre de 2008 a las 12:07 am
Bueno, soy paraguayo tengo 17 anhos, y me doy cuenta de que no somos idiota.
stoy agradecido ya q me bis abuelo abia participado de la gerra
llego a vivir unos larrrrrrrrrrrrrgosssssssssss anhos mas.
Pues….
Las Guerras son asi
“Que Gane El Mejor”
(Osea el mas idiota)
PD: los que fueron a la guerra no son heroes, al contrario, son idiotas matandoce uno al otro. x su pais. Fuerza
7 de Noviembre de 2008 a las 9:16 pm
Estimado Miranda, no creo que esté en el espiritu de Cazal Riego, ofender a nadie, es nieto de uno de los grandes héroes paraguayos del Chaco Boreal, poseedor de la tenacidad de los grandes de nuestra historia, con la suficiente humildad del soldado paraguayo, que jamás puso en duda el valor del enemigo, al contrario; el soldado paraguyo se lució por su entrega titánica en una de las guerras más sufridas de la historia, frente al formidable ejercito Boliviano. Te recuerdo además que el Paraguay aun no se recuperaba de la catastrofe de la guerra contra la Triple Alianza, que fue un verdadero genocidio; pues como sabrás, pelearon inclusive niños, mujeres y ancianos (batalla de Acosta Ñu), un hecho sin precedentes.
En ambos casos, Paraguay no fue el pais que comenzó hiriendo primero, es por ello que debemos recordar con respeto a nuestros antepasados, tanto Paraguay como Bolivia, deben superar las mezquindades y vivir los tiempos nuevos en un marco de mutuo respeto, para construir un futuro mejor para las generaciones futuras.
Por último; con todo respeto, quisieran que me permitan despedirme de uds. con la frase del glorioso ejercito paraguayo, ya que tengo el orgullo de ser oficial de reserva de la inmortal infanteria.
¡ ABNEGACION Y VALOR ! HASTA VENCER O MORIR ¡ VIVA EL PARAGUAY!
10 de Noviembre de 2008 a las 6:23 pm
es una pena que no tomen en serio algunos esto de la contienda entre dos paises hermano matandose ,ojala haya una refleccion y miremos hacia un entendimiento peremanente, colaborariamos todos pòr futuro sin ambiciones belicas
10 de Noviembre de 2008 a las 6:32 pm
soy hijo de placido jara vivo en formosa y me gustaria tener alguna informacion seria del machetero de la muerte, regimiento que comando mi padre en sector del pilcomayo.muy conocido este personaje que entro en la leyenda, pero en la historia paraguaya no pudo asomarse ni siquiera por una pequeña ventana. condenado al exilio somos hijos de tal.-
15 de Noviembre de 2008 a las 3:51 pm
Saludo a todos y en especial a mi primo José María Cazal Riego, estoy de acuerdo en sus apreciaciones sobre esta contienda bélica entre hermanos y quiero aportar lo siguiente. A mi juicio el alto mando boliviano tenía una concepción errada y antigua respecto a su intención de maniobra sobre el chaco, El Gral. Alemán al servicio de Bolivia era partidario de la guerra de posiciones y de aferramiento al terreno, contrario a la concepción del Comandante en Jefe paraguayo Gral. Estigarribia que traía a la arena militar un nuevo modelo aprendido en Francia que era la guerra de las comunicaciones y de movimientos. Muy pronto demostró Estigarribia con su célebres corralitos su impecable concepción moderna de la guerra que consistía entre otras cosas la de realizar maniobras de envolvimiento por las alas saliendo a retaguardia enemiga reforzado todo esto por cortar la comunicación tanto terrestre como telefónica con sus bases, lo que provocaba la asfixia del enemigo y su consecuente capitulación. También el alto mando boliviano por error de cálculos y de conceptos subestimó al ejército de nuestro país que desde 1925 empezó a entrenarse en serio para la guerra que se venía, todo esto gracias a una brillante élite política dirigida por el Presidente Eligio Ayala y su ministro de guerra Luis A. Riart. El ejército paraguayo demostró ser operativo y eficaz en todo el transcurso de la guerra, contaba con armamentos modernos como los célebres morteros Stokes Brand y las cañoneras de guerra. Esto sin perjuicio de jefes formados en la escuela de Estado Mayor de París Francia donde se destacaron entre otros el Gral Estigarribia y el Gral Juan B. Ayala. Éste último magnífico organizador de los cuadros de ejército en la movilización general del año 32. El Gral, Kund pretendía estar en 6 meses en Asunción según me relataba mi abuelo el Tte. Cnel José María Cazal, y “no fue así “ me volvía a decir, todo esto gracias a la valentía del soldado paraguayo, la inteligencia de sus jefes y oficiales y la maestría de una brillante conducción.
Quiero decir también que el ejército boliviano también fue valiente pero desconocía el terreno en el cual operaba. Sus oficiales se burlaban de nuestro ejército , mientras nosotros tratábamos con respeto y cortesía al enemigo que caía prisionero. La nación paraguaya hizo todo lo posible por detener éste conflicto por las vías diplomáticas mientras que los bolivianos violando el Status quo de 1907 siguieron fundando fortines en todo el Chaco. No nos quedó otra que enfrentar con las armas el territorio que con justicia creíamos nuestro y así lo hicimos. Un saludo a todos y deberíamos poner todo el esfuerzo por ver con claridad y con altura los hechos históricos y no mantenerse en la soberbia, de una guerra que a todas luces fue ganada por la República del Paraguay. Batalla por batalla desde Boquerón hasta Ingavi.
Saludos.-
15 de Noviembre de 2008 a las 9:44 pm
A los paraguayos les resulta fácil defender los intereses de su país y sacarse de encima las críticas bolivianas diciendo que Chile debería darle un corredor a Bolivia. Esa es una opción que se tiene q ver en conjunto y realizada por personas q de verdad sepan q sucedio en la guerra del Pacífico.
Gracias
21 de Noviembre de 2008 a las 8:56 am
La republica del paraguay tiene su origen fundacional en el hecho cultural que es la nacon Paraguaya, y fue el Dr. Francia quien instrumento sobre esta nacion la formacion del estado Paraguayo, conforme a ese concepto, ejercio actos procesorios, de dominio, de soberania, establecimiento y defendiendo sus limites que no solo estaban dados por la herencia hispanica, sino tambin por elementos precolombinos, asi el 1° tratado de limites slebrado con belgran etc.,
En esa inteligencia desde 1811 el paraguay tubo soberania de hecho y derecho sobre el chaco, que quede claro que la republica del Paraguay es consecuencia de un hecho cultural, genuino, a diferencia del resto de los paises de america hispanica que talvez fueron el resultado de politicas ingenuas, creyendose amparadas, en masonerias digitada por la Rubia Albion; imaginaban que podian crear una gran nocion latinoamericana, fuerte y unida, sin darse cuenta que solamente respondian a intereses ajenos y asi vieron desmenbrarse esos territorios.-
Asi las cosas, tal vez San Martin advirtio esta triste realidad y se retiro, Bolivar, Miranda tubieron destinos mas tristes…
No esta en mi animo profundizar las causas y consecuencias de la guerra del chaco ni en su aspecto juridico ni militar, toda vez que Paraguay se quedocon gran parte del chaco que defendio y Bolivia con el petroleo y el gas- ( que dios quiera lo aprobeche para su pueblo) y tambien obtubo una salida al rio paraguay – (Tambien quisiera que el Paraguay aprobeche su energia de Itaipu).-
Lo que si lamento es que Bolivia y Paraguay dos paises vecinos despues de la guerra del chaco no hayan podido integrarse, tienen mas de 700 Km de fronteras en comun, no tienen ninguna ruta pavimentada que unan en pleno siglo XXI; no tienen ninguna ciudad fronteriza, son los dos unicos paises de America que no tienen mar, no seria mas facil que los dos traten en comun el problema que genera la falta de salida al mar.-
los dos soportaron las gerras mas crueles, los dos perdiron importantes territorios, parece que alguien propicia las diferencias profundiza el distanciamiento, tratemos de hechar por la integración.
Preg. Tienen Paraguay y Bolivia Proyectos en counes.-
Parece que son vecinos que no negocian, a diferencia de la Argentina y Brasil despues de una guerra perversa incrementaron su relacion; a que se debe esta situacion, no existe otra respuesta que son dos estan acostumbrados a negociar en situacion desiguales, de subordinacion con sus grandes vecinos y no se acostumbraron a negociar con sus pares de igual a igual, los hechos expresan esa realidad.-
Por otra parte si bien la guerra del chaco quebranto la armonia de estos pueblos,los Paraguayos debemos gratitud a Bolivia, porque en el calvario de nuestra patria fue Bolivia quien ofrecio al Mariscal Lopez un ejercito para continuar la dificil faena de defender la patria.-
Selebro esta pagina sus articulos y comentarios.-
21 de Noviembre de 2008 a las 10:52 am
fuerza paraguay
26 de Noviembre de 2008 a las 5:02 pm
El sabado 22 de septiembre del 2008 muere en la ciudad de cochabamba a los 93 años don Serafin Torrico mi abuelo quien en su juventud lucho en la guerra del chaco defendiendo su patria con honor con agallerdia como tantos jovenes que entregaron cuerpo y alma para defender su tierra , estas breves palabras son para decirle al mundo que me siento orgulloso de ser el nieto de este hombre que sufrio y pàdecio los desastre de la guerra por su patria por su convicion de ser boliviano deseo con el alma en la mano que descanse en paz dio en vida como mucho de su tiempo lo que tenia que dar que dios lo tenga en la gloria
27 de Noviembre de 2008 a las 8:54 am
bolivia siempre unida y con fuerza
15 de Diciembre de 2008 a las 1:02 pm
para luca brow, jamas ustedes indios asquerosos, malolientes, ivan a llegar Asuncion, y sus soldados no nos llegan a los talones, recuerden que en la guerra del Pacifico ustedes indios bolivianos les dejaron solos a Peru, y nosotros peleamos solos contra Brasil, Argentina y Uruguay, una guerra que duro 5 años, y ustedes indios no ivan a durar ni un mes
17 de Diciembre de 2008 a las 5:15 am
Olá, me llamo Leonardo y soy nieto de Plácido Jara y de Ramona. Tengo tíos e primos que viven en Formosa, pero yo vivo en Brasil, en el estado de Minas Gerais, muy lejos de ahí. Quiero informaciones de mi abuelo y de parientes de Formosa, si alguien lea mi mensaje. Mi sitio en internet es http://www.pousada21deabril.com.br, hospedaje que tengo en la ciudad que vivo.
9 de Enero de 2009 a las 12:12 am
hola a todos! soy paraguayo pero vivo en bolivia, tenemos q dejar las ofensas, no estoy de acuerdo con lo q dijo este tal “PURETE”! es realmente un ignorante al decir esas palabras! obviamente mis compatriotas estan mas bien informados q nuestros hermanos bolivianos q al no querer achicarse a veces inventan algunas cosas, tampoco digo q todo sea mentira! a mi me gusta informarme y escuchar las versiones de los dos lados! Realmente paraguay estaba muy lastimado despues de la guerra de la triple alianza como tambien lo estaba bolivia despues de la guerra del pacifico, otra cosa si los paraguayos recibieron ayuda tampoco los bolivianos pueden negar q lo recibieron!
Esta muy bien comentar nuestro punto de vista y aportar el conocimiento de cada uno pero si ofender muchachos!! un abrazo para mis compatriotas y hermanos bolivianos!
9 de Enero de 2009 a las 12:22 am
Actualmente estudio ingenieria petrolera en bolivia y no se porque se quejan tanto, bolvia se quedo con todo el petroleo y gas! eso es lo q todos piensan pero casi nadie sabe que el chaco paraguayo tiene una gran reserva de gas y tambien de petroleo! realmente nadie se puede quejar de eso!
Paraguay perdió el 90 % de su población adulta masculina y 160.000 km² de territorios, además de tener que pagar una indemnización de guerra que sumió a es país en la miseria, esto es algo q queria q vean nuestros amigos bolivianos nomas! xq algunos dicen q py tenia mucho dinero y armamento!
saludos a todos!
13 de Enero de 2009 a las 6:24 am
La verdad es lo que siempre manda hermanos bolivianos, Paraguay ganó la guerra de manera contundente con una población e infraestructura menor al de bolivia, además en el chaco paraguayo hay gas y petróleo, eso me consta porque yo lo ví ya que cada mes viajo al chaco, además el fuerte de Paraguay siempre ha sido su ganaderia y en el chaco hay millones de cabezas de ganado, Argentina, brasil y uruguay siguen teniendo cuentas pendientes morales con mi país por lo cobarde y asesinos que fueron en la guerra de la triple alianza
27 de Enero de 2009 a las 4:22 pm
chicos soy boliviano del beni y resulta penoso escuchar comentario sin conoser mejor la historia sin ofender para aquellos q creen saberlo todo y lemento desirles a mis compratiotas BOLIVIANOS que en realidad unque nos duela la guerra la ganaron nuestroa vecinos PARAGUAYOS por su conosimiento del terreno y sin desconoser su valentia pero que quede claro el coraje de los soldados BOLIVIANOS compatriotas que murieron en la batalla tambien con coraje, valentia y homor y de que nos sirvio,de nada porque somos los dos unicos paises de america del sur que no tenemos salida al mar y lo que es peor los mas pobres y amigos PARAGUAYOS miremos el horizonte de buscar un futuro mejor para nuestros dos pueblos hermanos, insentibar a nuestros gobernantes cada uno a unu unidad entre naciones libres que somos y buscar una mejor heramndad y amigos sin ofender VIVA BOLIVIA Y PARAGUAY ¡GLORIA Y HONOR A LOS VALIENTES SOLDADOS CAIDOS EN LA GUERRA PARAGUAYOS Y BOLIVIANOS ! y chicos escriban a mi correo jesus-0107@hotmail.com
27 de Enero de 2009 a las 4:30 pm
Me parece muy interesante el blog, pero a algunos bolivianos les agradeceria que hagan criticas constuctivas y no malgasten su tiempo en tonterias como la de ofender a los demas, y creo que no les vendria nada mal a algunos leer un poco mas de historia antes de comentar, y me parece de ignorantes las ofensas por ambos lados, en todo lo demas felicidades a los que aportan su granito de arena para comprender mejor lo sucedido en dicha guerra..
Gracias..
10 de Febrero de 2009 a las 5:02 pm
Hola muy interesante, los diferentes puntos de vista, realmente creo que es muy valioso el aporte, que hacen, aun con diferentes miradas, me gusto sobre todo la de Héctor R. Curi Huespe, más que nada por que hay que ver el pasado para comprender mejor el presente. Particularmente creo que la mejor manera de honrar, a los caídos de ambos lados es seguir y profundizar conocimientos, así que celebro este blog en ese sentido, y mi aporte no será con detalles históricos, si no para el interesado en el cine, visionar, la película “hijo de hombre”, guionada por Augusto Roa Bastos y dirigida por Lucas Demare. Digo o menciono la película por que creo es menos conocida que el libro que seguro ya lo conocen leyeron, aunque la película toma solo un fragmento de ese libro.
Bueno lo que quería es con esto, y al que le parezca, ir dando detalles que ayuden a comprender mejor lo que paso, por que no solo es un conflicto que es importante en relación Bolivia paraguay si no también tiene que interesarnos a todos. Lo digo principalmente por que soy Argentino, y como tal pero sobre todo por latinoamericano, profundizar sobre el tema, y sobre otros, como la guerra de la triple alianza, donde mi país tuvo un triste desempeño, en una guerra injusta con un pueblo hermano.
14 de Febrero de 2009 a las 11:37 pm
hermanos bolivianos me causa pena sinceramente como se refieren a los argentinos en sus comentarios. Sin embargo y a pesar que no tiene nada que ver con el tema quiero recordarles que millones de bolivianos son recibidos en Argentina, les damos trabajo , casas , asistencia mèdica y demàs beneficios como a cualquier ciudadano de nuestro país. No me parece coherente mirar el pasado con rencor sino que debemos mirar a latinoamèrica como una sola naciòn , pues todos nuestros pueblos tienen la misma problemática social y económica.
15 de Febrero de 2009 a las 6:41 am
Como desearía que los administradores de este sítio web participen….En especial la autora del texto…a quien le felicito por su iniciativa.
Me gustaría que tanto paraguayos y bolivianos nos manifestemos con la verdad y dentro de la mesura debida. Congratulo a los foristas que han manifestado interés con nrespecto a los hechos. Aquí, si hay que aclarar, aportar algo, será en función a hechos pasados, pisados, y no corresponde agraviar gratuitamente a contemporáneos “que no tienen vela en el entierro”. Opinemos si sabemos …de lo contrario, los bravucones se haran presente. Deje de aportar por ese efecto…
Los bolivianos tienen razón al manifestar que la Argentina nos ayudó, y es bueno ser sinceros y reconocerlo. No lo hicieron gratis, y por cierto que también bolivia consiguió ayuda de fuentes amigas a su gobierno.
Es increible, pero la Argentina se sensibilizó ante las asimetrías en las fuentes de aprovisionamiento de ambos países beligerantes. Paraguay era mucho más pobre que Bolivia. El paraguay tenía mucha afinidad comercial con la Argentina,
y se aprovechó también la ayuda que paraguayos acaudalados en la Argentina ofrecieron al gobierno del Paraguay, como es el claro caso del hijo del expresidente del Paraguay, de apellido Gaona, quien salió de garante por la scompreas a credito realizado por el Paraguay, de pertrechos básicos, como alimentos y camiones y piezas de repuesto etc.
Demás está decir que Paraguay se valió de las infraestructuras de la firma Casado, empresario de origen español, con importantes empresas en la Argentyina y el Paraguay, para el traslado de su tropa hasta las cercanías de las zonas de combate.
Veo que muchos bolivianos hablan mal de ex-ministro de relaciones de Argentina, Alejandro Lamas, quien encabezaba la meza de negociaciones para el termino de la guerra, entre Paraguay y Bolivia, y que finalmente logra el acuerdo para la firma del protocolo de paz, en Junio del 35.
Me gustaría rreiterar sobre este punto, puesto que Paraguay no había tomado ninguna ciudad boliviana para forzar a Bolivia a para la guerra, ni derrotado al ejército de Bolivia, para forzar el termino de la guerra, con la aceptación de su tésisy no la de Bolivia. No fue Lamas el que obligó nada a Bolivia. Aquí les cuento, de vuelta lo que ocurrió…
La decisión de parar la guerra y aceptar la tesis paraguaya ocurre dentro del cuerpo de representantes bolivianos y durantes las arduas deliveraciones, con la intervención del Coronel Angel Rodríguez. Todos los hechos, del 8, 9 y 10 de Junio de 35 constan en documentos de la cancilleria boliviana. E mismisimo Presidente de Bolivia, Tejada Zorsano, pide aceptar la tésis paraguaya, ante la victoria paraguaya en Ingavi, al Dr. Tomás Manuel Elio, en Buenos Aires, éste último solicitó consultar con los jefes del ejército Boliviano. Estando presente el Coronel Angel Rodríguez, este se levanto ofuzcado y golpeando la meza con el puño, manifesto que “él representaba al ejército boliviano, y que su decisión era que pare la guerra, porque los pozos petroliferos en manos bolivianas podían perderse, que éstas apeligraban ante la reacción paraguaya en en los dos frentes, en Ingavi y en Huarapytundy”, zona de Boyuibé.
Hasta pronto y mis saludos de siempre.
Prof. José María Cazal Riego.
16 de Febrero de 2009 a las 9:03 am
Para iniciar, mis saludos personales a los amigos del foro que tienen respeto por los demás. Hay bravucones como en todos los foros, queriendo tirar piedra escondiéndose detrás de pseudónimos cobardes. No dan la cara por algo …
Voy a tener que responder al último, el matapilas, pero no para ofenderle de vuelta, pues no vale la pena avivar el fuego, sino para que sepa que Bolivia hizo mucho para el logro de sus objetivos, pero que las cosas no le salieron como quisieron, nada más. Los soldados bolivianos han mostrado valentía, en un terreno que les fue hostil a su “modus vivendi”. También los paraguayos, según los relatos de los hechos, sufrieron bastante. Como que tanto se habla de números, que bolivia tenía muchos combatientes más que Paraguay, al final de la guerra, y que no los ponemos en duda, y en franca contra-ofensiva, para remangarnos todo el territorio que los paraguayos recuperamos, palmo a palmo, en los tres años de guerra, me gustaría hacer darles ciertos datos que este señor, señora o señorita manifiesta, porque matapilas puede ser varón o mujer, con la agorería de siempre para que justiprecie el esfuerzo hecho por Bolivia y Paraguay en pro de su heredad, en una guerra que en lo único que estoy de acuerdo de sus manifestaciones, y por parte de los paraguayos, es que haya sido por causa del petróleo. Por el territorio en disputa ya era suficiente. Si o si ivan a dirimir que país queda con que territorio por las armas, pues no había caso con acuerdos diplomáticos. Bolivia utilizó mucho dinero y parte del petróleo extraído por la compañía americana en Bolivia, “La New Jersey Standar Oil Company”, de los Rokefeller, emprresa americana con tentáculos en el gobierno americano, de mucho poder. Esto lo denunció el Senador Huey Long, en Octubre del 34, en elSenado de los Estados Unidos.
Este fué asesinado días después de su exposición y denuncia al respecto. Por ser una verguenza que una empresa americaca de tanto poder económico, convierta a Los Estados Unidos en un país “Juez y Parte”, en esta guerra.
Quisiera, por que manejo bastante este tema de la guerra, aclarar algunos puntos con respecto a la situación en que se encontraban los ejércitos al final de la guerra, para que piensen un poco acerca de lo manifestado por esta persona. Bolivia recién llam´o a movilización gerneral a su pueblo recién a finales del año 34, para no ser considerado país agresor, tras el derrocamiento del Dr. Daniel Salamanca..
Hay que hacer matemáticas en base a datos verídicos sobre la guerra. No hay que dar datos falsos, por que esto agrede la inteligencia del que sabe sobre los hechos, por lo tanto aquí les va esto…
En momentos posteriores a la batalla de Boquerón, en enero del 33, y hasta la batalla de Campo Vía, en diciembre del 33, bolivia tenía alrededor de 25.000 en su frente, y paraguay la misma cantidad. Derrotado el ejercito Boliviano se repliega hacia Ballivián, donde vuelve a aumentar el número de tropa, previo a la batalla de strongest, mayo del 34, cuando bolivia tenía movilizado alrededor de 40.000 hombres en los distintos frentes de batalla, y Paraguay 30.000.
Hacia el termino de la guerra, Bolivia tenía alrededor de 45.000 , y Paraguay 23.000 ciertamente…. Después de la batalla de Campo Vía, donde grán parte del 1er. ejército de Bolivia fué destruído, Bolivia siempre tuvo superioridad numérica en la guerra.
Pero si se tiene en cuenta las posibilidades que había en ambos bandos de recargar hombres, también se tendría que pensar en las restas, o bajas con que no se podía contar, en función a la disponibilidades de soldados entrenados desmobilizados, ya sea por muerte u otros hechos, como heridas graves, deserción, o hechos prisioneros.
Esto viene de Fuentes oficiales de ambos países….
Paraguay al final de la guerra, en el año 35 reportó aproximadamente 34.000 caídos y 2.000 desaparecidos, más los 2.500 prisioneros de guerra en Bolivia, aproximadamente.
Total: 38.500 soldados no combatientes.
Bolivia al final de la guerra, en el año 35 reportó o contabilisó 56.000 caídos y 10.000 desaparecidos, más 17.000 prisioneros de guerra en Paraguay aproximadamente.
Total: 83.000 Hombres no combatientes
Por tanto, tenemos una sangría de aproximadamente 43.500 hombres a favor de Paraguay. Les desmovilizamos a muchos… ¿No?. Amén del parque de guerra que fue tomado por el ejército paraguayo durante la campaña del Chaco, al ejército boliviano, que tampoco hay que desconocer. Y además de esto, Paraguay también tenía carne de cañón, gente joven entrenada para ser enviada a la guerra, …pero comanchaco pensaba que los que estaban en el frente eran suficiente…por el tema de la logística, que también lo sufría Bolivia. ¿Qué ibamos a conseguir mandando más gente al frente?.. Ahí está el caso de la batalla de Ingavi,… con pocos pero buenos soldados y oficiales, obedientes y corajudos,…fogueados y con experiencia en tácticas de guerra, adactados al terreno en disputa. Salta a la legua el resultado.sin desmerecer de manera alguna a los conductores ni soldados bolivianos por supuesto. Solo para que piensen al respecto..
Hasta pronto….
21 de Febrero de 2009 a las 11:38 am
el fortin yrendague se hallaba bien defendido por fortificaciones con cubrecabeza, y tenia como campo de tiro el cañadon del lado sur, por donde justamente aparecimos nosotros.Por orden del comandante de compañia , el tte troche ,lanzamos un ataque a fondo , aprovechando la oscuridad de la madrugada,intentando con esta accion culminar nuestra marcha en punta ,capturar el fortin.Desgraciadamente no pudimos conseguir el objetivo, y fuimos contenidos de algunas perdidas, especialmente en el peloton a mi mando.Durante el ataque ,agotado por la marcha de los dias anteriores y quiza un tanto resignado, cai vencido por el sueño en pleno campo del tiro del enemigo .Cuando desperte mi cuerpo estaba cubierto por el de mi ordenanza ,el que habia muerto de un balazo.A raiz de este ataque que lanzamos esa madrugada, pudimos comprobar que las defensas de yrendague eran firmes y sacando fuerzas nos retiramos a una distancia provencial, para reorganizarnos y buscar apoyo de las demas compañias del batallon .este fue el comienzo del ataque a irendague
23 de Febrero de 2009 a las 2:36 pm
A Fortín Yrendagué
Leí la gran sobre la gran azaña de los paraguayos, de libros escritos por los oficiales del ejército paraguayo Paraguayo Cubas y Ceferino Gaona, que recorrieron 60 kilómetros, por la selva de espinillos, abriendo pique a machetazos, para no ser vistos por las tropas enemigas, en avance en paralelo a la ruta que unía Camacho con Picuiba, y de este a Yrendagué. en pleno diciembre. La victoria de Yrendagué se produce el día 8 de diciembre del 34, con la toma del pozo de agua, muy importante este, porque permitió a la tropa paraguaya reponerse de sus fuerzas, y desgastar anímicamente a las bolivianas, y la voladura del polvorin de guerra, del cuerpo de caballería boliviano, al mando del Coronel David Toro. La explotación del exito por parte de los paraguayos produjo la desbandada de muchos soldados bolivianos para evitar caer prisioneros de guerra, dirigiéndose muchos de ellos a pié, puesto que los camiones fueron utilizados para evacuar piezas de artillería, en dirección al fortín 27 de Noviembre, y como la temperatura era muy alta, se deshidrataron rápidamente, “trayecto conocido como El pique o camino de la desesperación”. Aquí murieron muchos de sed. Las tropas paraguayas intentaron salvar a muchos, pero no dieron avasto, pues tampoco teníamos muchos camiones. Hasta te pedían orín, o aceite de motor, si no tenías agua, … lo que fuere para apagar la sed…. Tenían los ojos saltones, y los labios resecado, hinchados, tirados en los costados del pique a penas camionable en dicjho sector, por causa de la arena y el polvo, según comentarios. tuvieron suerte los que se habían rendido temprano, pues fueron auxiliados a tiempo.
Mis respetos a su persona
23 de Febrero de 2009 a las 5:55 pm
Me parece que no conocen la bravura guarani los bolivianos… si perdiamos la guerra del chaco de seguro perdiamos el pais.. uno de raza guarani no se rinde asta morir!!! El eslogan del paraguayo es VENCER O MORIR!!!
Gracias al poco aguante boliviano hoy en dia gozamos de un pais que mantiene su lengua y su costumbre.. Por suerte no somos parte de una supuesta burguesía que discrimina a gente que lleva en sus sangres las costumbres del altiplano.. en vez de sentir orgullo de esa gente, tienen verguenza.. Bolivia divida a causa de su racismo..
27 de Febrero de 2009 a las 11:44 pm
Fé de Errata
El nombre del autor del Libro que sité debio ser Ceferino Vega Gaona, teniente en aquella batalla, y uno de los que encabezarón el grupo de soldados que heroicamnte tomó el fortín Yrendagué, donde había abundante agua, y que por efecto de sus méritos en yrendagué, fue ascendido a capitán. Este también tuvo una descollante actuación en la batalla de Ingavi. Mis respetos a este oficial de mando medio, por su valentía y arrojo en aquellas épicas batallas; por su dación en pos del objetivo. Este llegó al rango de general en la posguerra. El bendito pozo de agua de Yrendagué, fue perforado durante la primera afensiva paraguaya hacia ese sector en septiembre del 34, por tropas del 2º cuerpo del ejército paraguayo, al mando del Tte. Coronel Rafael Franco. El capitán Freugnau, francés, al servicio del ejército paraguayo, con herramientas diseñadas por él, y la ayuda de tropas correspondientes a un batalloon de zapadores, se encargó de encontrar agua en dicho sitio. Este señor era un experto en esta materia. Se le debe mucho, pues gracias a su capacidad de determinar los sitios de perforación, muchas vidas se han salvado. Muchos pozos, más de cien perforaciones, y con alto indice de aciertos, se le debe a este francés al servicio del Paraguay. Disculpen el errror y muchas gracias.
Otra observación: Yrendague fue tomado por los bolivianos el 11 de noviembre de 1934. ¿Cómo tomaron dicho pozo de agua? Un numeroso grupo de tropa paraguaya del 2º cuerpo del ejército, alrededor de 3.400 hombres, por relato del excombatiente de la guerra del Chaco, don Enrique Más, ya fallecido, y quien estubo en dicho sitio, fue acorralado por el poderoso 1er cuerpo de caballería boliviano, con unos 12.000 hombres, durante 4 días, del 9 al 11 de noviembre, día nublado, y que fue aprovechado por las tropas paraguayas para el escape, al no haber observación aérea por la existencia de un techo de nubes bajo. Escapan, quedando solamente trecientos y tantos soldados atrapados en el cerco, al tiempo que el 15 de noviembre, días después, el 1er. cuerpo del ejército del Paraguay, reforzado, derrota a la división de reserva boliviana en Cañada El Carmen, con cerca de 7.000 y tantos prisioneros bolivianos. Días después cae el fortín Ballivian, y la stropas bolivianas se repliegan hacia el norte, no muy lejos de ahí, para evitar más cercos.
Muchas gracias nuevamente.
1 de Marzo de 2009 a las 3:07 pm
Con respecto al bravo oficial Cap. Ceferino Vega Gaona, el mismo llegó con su célebre Regimiento “Batallón 40″, el 2 de junio al sector Ingavi y fué hombre clave en la ejecución de de la Batalla de Ingavi a partir del 4 de junio del 35, su misión fué la realizar una acción retardatriz en el camino Ingavi ravelo a la altura del km 20 impidiendo y empujando en forma brillante hacia dirección ravelo a las tropas de la 6ta. div. boliviana que venían en auxilio del destacamento bolí cercado a la altura del Km. 14 del mencionado camino,
fué tambien el mismo oficial(Vega Gaona) que capturó prisionero al Cnel. Bretel a la zazón cmdte del destacamento de la 6ta.div. bolí que actuaba en dicho sector
3 de Abril de 2009 a las 11:50 pm
Estimados foristas, creo que este foro nos ha enriquecido a muchos, pero notablemente, a otros les ha hecho retroceder a la edad de piedra. Que pena da verles proferir improperios a gusto y paladar, y como siempre escudados en el anonimato cobarde, pues saben que la sociedad de sus respectivos países les va a rechazar…por sus exabruptos… , especialmente los 2 últimos, que más parecen inadaptados de la sociedad que seres civilizados. Pueden hacer un favor al resto encerrandose de por vida en una pieza y nunca más salir.
A los administradores de este sitio web, a quienes les agradezco por la oportunidad que nos brindan, vean de tomar medidas de forma a que las personas indaptadas no accedan a este espacio.
Debo manifestar una inquietud. He viajado por varios países de América, y en todos he sido bien tratado. Solo en el Brasil, he sentido que en algunos casos, han mostrado una ignorancia tal acerca del resto de latinoamérica, de nuestro origen común y aún más, me han tratado con desprecio, por ser del Paraguay, pues piensan que ellos son países del 1er mundo y nosotros del X mundo…
Basta con que salgan del cascarón en que viven, y conozcan a otros pueblos y gente, para darse cuenta que los latino-americanos tenemos mucha cultura de la cual debemos estar orgullosos, especialmente en el aspecto social. Cuando estamos en países anglófonos, nos buscamos como hermanos, y es ahí donde tenemos que valorar nuestras raíses comunes. Son los gobiernos ultranacionalistas de ciertos países los que han empañado esta hermandad natural. Habramos nuestras fronteras en pro del libre comercio, la expansión de nuestras culturas, educación y nuestras bellezas naturales al turismo sobre la base del respeto, la tolerancia y la solidaridad. Terminemos con los agentes coimeros en las rutas, mejoremos las infraestructuras viales, demos seguridad a los que nos visitan, de otros países, y no nos inmiscuyamos en la vida política de los países hermanos. Sugiero que hagamos turismo y conozcamos los bellos paisajes de los países latinoamericanos y en especial a su gente. Digamos No al rencor y al odio.
Fuerza y paz a todos.
José María Cazal Riego
5 de Abril de 2009 a las 11:52 pm
soy argentino, con respecto al comentario que iso char (de seguro paraguayo) te quiero desir que tenes mucha razon con tener odio la argentina, junto con uruguayos y brasileros destruimos un pais grandioso muy avansado para su epoca tenian los primeros barcos a bapor las primeras acererias( en sudamerica )su ejersito el mejor de toda latino america ,el mejor que resistio asta lo ultimo sus hombres que peleaban con amor y valor superaban en un principio a los otros ejercitos que peleavan por codicia ,ambicion y miedo los ejercitos bracileros estaban llenos de esclabos que iban encadenados al campo de batalla los ejercitos argentinos que sus soldados eran obligados a luchar y si no lo asian eran considerados desertores y los ejecutaban si escapaban. el martin fierro es un libro que habla de esa guerra donde el escapa de la frontera .y por ultimo el patiotismo de solano lopez con el que lucho no se compara con nada en esa epoca ¡muero con mi patria ! NI MITRE NI URQUISA PODRIAN HABER DICHO ESO SEGURAMENTE UBIERAN HUIDO COMO COBARDES pero ante todo te devo desir que la gurra del paraguay no era bien vista por el pueblo huvo manifestaciones en contra de esa estupida guerra y al regresar de la guerra huvo anecdotas de soldados en donde contaban que al entrar a la casa del gobierno paraguayo los soldados se pusieron a llorar por que la mayoria de los soldados eran chicos con armas. EN LA ARGENTINA NO CREAS QUE SENTIMOS ESA GUERRA COMO UNA VICTORIA EL PUEBLO SAVE EL GENOSIDIO QUE SE COMETIO Y NUETRO EXPRECIDENTE RAUL ALFONSIN DIO CUENTA DE ESE SENTIMIENTO DE REPUDIO A ESA GUERRA DEBOLBIENDO EL SILLON PRESIDENCIAL DE TU PAIS SIMBOLO DE SU DEMOCRACIA .no te pido que no nos tengas odio pero que te des cuente de las cosas como son argentina no imbadio paraguay con el nombre de argentina lo imbadio agitando las banderas de inglaterra de estados unidos del neocolonialismo ustedes eran una amenasa para la region un peligro para la bigensia de los planes de dominacion del imperialismo (ingles y norteamericano) y una amenasa para brasil ,argentina y uruguay ,la unica forma que tenian utedesde seguir desarrollandose ara la obtencion de nuevos territorios ( observa lo que paso en europa cuando surgio la revolucion industrial )de extenderse mas alla de sus limites paraguay si iva hasia el brasil tenia el atlantico asegurado y si desidia no atacar al brasil y si atacar el uruguy o la argentina obtendria el parana la salida hasia el atlantico. no quiero justificar nada con esto .
5 de Abril de 2009 a las 11:55 pm
lo que puse fue por el comentario de char no tiene nada que ver con la guerra del chaco
7 de Abril de 2009 a las 2:18 pm
A propósito del Tte. Cnel José Ma. Cazal, ahora considerado por historiadores jóvenes como uno de los oficiales mejor preparados para ésta guerra, les quiero comentar además que él fue junto al oficial Rivas Ortellado uno de los preferidos del Gral Schenoni( oficial paraguayo formador del ejército del chaco desde 1915 con la creación de la escuela militar). Esta preferencia del mencionado Schenoni hacia Cazal despertó mucha envidia en otros oficiales porque se lo tenía como ejemplo de virtudes militares tales como –don de mando- concepción brillante de la estrategia y táctica militares- valor temerario rayano en la osadía- prestancia y pulcritud en el uso del uniforme y del orden cerrado- trato afable y sereno con sus subordinados- etc.
Cazal de ilustre prosapia tiene entre sus antepadados a nada menos que a Don José del Casal y Sanabria también Tte. Cnel. Y “uno de los grandes caudillos regionales que dominaron con su figura y su influencia el escenario paraguayo de fines del siglo XVIII “. También fue su antepasado el ilustre Dr. Fernando de la Mora y del Casal, procer de nuestra independencia, hombre influyente, abogado destacadísimo, inteletual y tambien militar que peleó contra las invasiones inglesas de 1808 en Buenos Aires.
20 de Abril de 2009 a las 4:00 pm
Las ambigüedades administrativas de España en relación a los limites dentro de sus colonias, se superan con otras normas de derecho publico y con una adecuada valoración de las pruebas que acreditan los derechos de cada parte pero sobre todo el Paraguay ostentaba el hecho de haber llegado a la vida independiente casi 15 años antes, además debemos tener presente que por casi 20 años estuvo trabajando en Asunción un especialista Félix de Azara, sobre los limites de las colonias Españolas y Portuguesas y el Cabildo de Asunción le encargo la confección del mapa del Paraguay… y a poco mas de 10 años el Paraguay logra su independencia y establece sus limites en base a esas demarcaciones y por supuesto a otras consideraciones culturales…-
Así las cosas no se pueden plantear que Bolivia tenía derechos sobre el Chaco y Paraguay también, que estos eran ambiguos etc., lo cierto es que la verdad es una sola y el Paraguay tenía mejores derechos que Bolivia, sostener las ambigüedades es caos. En definitiva los derechos del Paraguay desplazaban a los de Bolivia, asimismo los criterios que pretendía hacer valer Bolivia sobre el chaco eran los mismos que en su momento pretendió imponer La Argentina sobre el Chaco por pertenencia al virreinato del Rió de la Plata y fueron vencidas en el arbitraje de Hayes ante la abrumadora prueba a favor del Paraguay.-
Por otra parte no creo que la guerra fuese cimentada por España, si tenemos que buscar quien las cimentó tenemos que ver el tratado de la Triple alianza del 1 de Mayo de 1865 donde se le otorgaba a La Argentina el Chaco hasta la Bahía Negra; el tratado de Ayacucho del 27/03/1867 el De Petrópolis del 17/11/1903 con estos 3 tratados Brasil buscaba hacer llegar la frontera sur de Bolivia hasta La Bahía Negra, porque tenia pretensiones en esa zona.
El Paraguay colonial y el independiente siempre tubo soberanía sobre la margen occidental del Rió Paraguay hasta el norte en la boca del Yauru, el gobierno de Francia de los López ejercieron su soberanía sobre esta zona y así Francisco Solano López desalojo el fuerte de Coimbra etc.… También el gobierno de Escurra planteo un reclamo ante el tratado De Petrópolis de 1904.-
Brasil negocio en ese tratado con Bolivia tierras que le pertenecían al Paraguay recibiendo a cambio territorio legítimamente Boliviano.-
Pero estos canjes propiciados por el Brasil no sanean los vicios de las usurpaciones Brasileras, Brasil prefería negociar con cualquier otro vecino porque sabía que apropiarse de territorios Paraguayos le salía 10 veces más caros.-
Los territorios que quedaron en la margen occidental del Rió Paraguay al N° de la Bahía Negra en poder de Bolivia fueron saneado por arbitraje y tratados posteriores consentidos por el Paraguay, pero las posesiones Brasileras en esos territorios, siguen siendo asentamientos ilegales que no fueron convalidados por ningún tratado posterior, por el contrario el Paraguay protesto durante el gobierno de Coronel Escurra, mediante la nota del 24 de Abril de 1904 siendo canciller Irala y redactada por Gondra en rechazo al tratado De Petrópolis.-
Consecuentemente siguen siendo territorios Paraguayos ocupados ilegalmente por Brasil y el Paraguay tiene vigente todos sus derechos sobre esos territorios que representan más de 10.000 Km. Cuadrados y cualquier tribunal Internacional Resolverá a favor del Paraguay.-
Héctor R. Curi Huespe.-
5 de Agosto de 2009 a las 10:38 am
Quiciera hacer un homenaje al indígena boliviano y su participación en la guerra del chaco. Desde comienzos de la república el indígena boliviano fué empleado al servicio del terrateniente como “pongo”, el indio boliviano representaba el 80%de la poblacion boliviana en vísperas de la guerra (mayoría que no tenía voz ni voto), la propiedad territorial era vendida con los indios que vivian en ella, donde los terratenientes bolivianos vivian en como señores feudales, la humillacion de los tratos al que fué sometido, la entrega de su mujer al patron en su noche nupcial, los impuestos al estado y al patron, viviendo como extranjero en su propio suelo, trabajando en las minas de estaño, siendo tratado como un simple animal de carga, el explotación del cura rural, sometido a vejámenes y violencia, la historia del indígena está llena de violencia y humillación, es cuando se producen los terribles levantamientos indígenas en el altiplano siendo sofocadas violentamente, los cuales se produjeron en los gobiernos de Pando Siles pricipalmente y en el gobierno de daniel salamanca en plena guerra del chaco debiendo destacarse regimientos que eran necesitados en el frente para sofocar dichas rebeliones que fueron brutalmente reprimidas con genocidio y masacres a gran escala, aprovechando los terratenientes para apropiarse de tierras aún autónomas. Los voluntarios al chaco eran despedidos de las ciudades como heroes, los regimientos que marcharon al chaco cometian toda clase de abusos con la poblacion indígena a su paso reclutando además a los “emboscados” que llevaron maniatados al frente , al indio boliviano se lo cazó como si de un animal se tratase y se lo arrancó de su puna y se lo lanzó al infierno del chaco. Ya en el chaco combatió valientemente contra un enemigo al que no conocía ni le guardaba rencor, sirviendo de carne de cañón por errores de comandos ineptos, allí se lo trato despectivamente como “repete”, debiendo combatir en un clima nuevo bajo la tortura de la sed; cuando un buen oficial trataba de inculcar el deber de defender la patria y el suelo boliviano, contestaban que ellos no tenian tierra, que la tierra era del patrón y que si tanto la quería por que no venia y la defendía el mismo, la mayoría eran de origen quechua y ayamara representaba, el grueso de la tropa boliviana, no hablaba ni entendía el español o lo hablaban toscamente, siendo objeto de burlas por este motivo hasta el día de hoy, supo que los jefes se divertían y emborrachaban en retaguardia (eran conocidas las bajezas y orgiásticas fiestas del coronel Toro y su estado mayor) estaba decepcionado, peleando por una causa que no era la suya, no se beneficiaría jamás con la guerra como lo hiciero los empresarios blacos ni conocia el motivo mismo de la guerra por su condicion de analfabeto ni sabia nada del Paraguay, combatió y murió por una patria que le lo denigraba y explotaba y que no hizo nada por él, es pues el indio el que soportó hasta el final todo el peso de campaña.
18 de Octubre de 2009 a las 7:19 pm
HOLA, NECESITO SAVER PARA UN TRABAJO QUIEN ESCRBIO ESTO, SU NOMBRE I SU APELLIDO PORFAVOR
TAMBIEN ME GUSTARIA SABER EL PAIS DE LA PERSONA QUE LO ESCRIBIO
GRACIAS
18 de Octubre de 2009 a las 10:09 pm
Rafaella, el artículo lo escribió Hilda Fingermann, de Argentina.
28 de Noviembre de 2009 a las 7:11 pm
Amigos del foro, en principio saludarles luego decirles que revisando la historia hay mucho que decir, pero queda claro que la gente, que defendio su patria de ambos bandos fueron muy valientes, ya que el terreno que se combatia era inhospito un lugar lleno de tuscales, arena y una temperatura insoportable, aparte de combatir con el enemigo.
A las personas que se llenan la boca con ofensas decirles que son unos cobardes, es facil hablar y otra cosa es estar en el terreno en combate.
Para los argentinos que incentivaron la guerra, favoreciendo el Paraguay al cual años antes los habian combatido, esa neutralidad hipocrita que expresaron, eso es de cobardes.
Honor y gloria a todos los caidos en la guerra del Chaco de ambos bandos.
Luchemos por una Latino America unida, que antes de que venga el invasor Español estas tierras que pisamos fueron una sola.
22 de Febrero de 2010 a las 11:32 am
Para Rafaella Mi nombre es Milton David Coronado Arratia boliviano. Son fragmentos de “pueblo enfermo” “la guerra del chaco en imágenes” y “Masamaclay” tumusla1825@hotmail.com