La Independencia de Ecuador
Ecuador integró, luego del año 1739, el virreinato de Nueva Granada, dejando de pertenecer al virreinato del Perú, del que había formado parte desde 1614. Estaba integrada por cuatro regiones, bastante autónomas, que no eran proclives a reconocer la autoridad del gobierno de Quito. La Sierra Norte, con su centro en la ciudad de Popayán, la Sierra Centro en torno a Quito, la Sierra Sur, bajo la influencia de la ciudad de Cuenca y la Costa centro ¬ sur, con epicentro en Guayaquil.
Las nuevas ideas liberales surgidas a partir de la revolución francesa de 1789, hicieron nacer en la sociedad ecuatoriana los ideales de independencia al igual que en el resto de las colonias españolas en América. En 1791, el Dr. Francisco Eugenio de Santa Cruz y Espejo, creó la Sociedad Patriótica de Amigos del País, para fomentar el progreso y la libertad de su patria.
La casa de doña Manuela Cañizares, fue el escenario donde un grupo de patriotas organizó la Junta Soberana de Quito, apoyados por las fuerzas militares, a réplica de la Junta Central de Sevilla en España, para gobernar en nombre del rey español, cautivo de los franceses, como paso previo a su secesión. Presidía el organismo Juan Pío Montúfar Larrea, segundo marqués de Selva Alegre.
Era el 9 de agosto de 1809, y fue el primer grito de liberación que escuchó el terruño ecuatoriano, que ahora tenía un gobierno propio, aunque se constituía mientras recuperara el poder Fernando VII, y en contra de los enemigos, especialmente franceses. La Junta se atribuyó el derecho de deponer a la Audiencia, cuyo Presidente, don Manuel de Urriez, conde Ruiz de Castilla, recibió al día siguiente un oficio, notificándole que había sido depuesto en su función.
Sin embargo, la vida de la Junta fue efímera (sólo tres meses) ya que pronto reaccionaron los realistas, organizando sus tropas conjuntamente los virreinatos del Perú y Nueva Granada, y retomando el poder. Además, salvo en Guayaquil y Cuenca, la Junta no contó con el apoyo del interior. Esta primera etapa recibió el nombre de revolución quiteña. No tuvo éxito, y a fines de 1809, los dirigentes revolucionarios fueron condenados a muerte, destierro o prisión, cuando el virrey de Lima envió tropas al mando de Arredondo, quien ocupó el territorio e impuso un gobierno despótico.
Pero la semilla de la revolución ya había prendido, y a semejanza de la toma de la Bastilla francesa, los patriotas volvieron al ataque, y el 2 de agosto de 1810, asaltaron las prisiones, para liberar a los presos del opresor gobierno español, y provocaron un caos generalizado, pero sin lograr su propósito. Una centena de muertos, fue el saldo de la heroica, pero temeraria acción. Sin embargo, tuvo un resultado positivo: se reunió una Asamblea el 4 de agosto con fines de pacificación.
Instituida una Junta Superior de Gobierno, bajo la presidencia de Ruiz de Castilla y bajo la subordinación del Consejo de Regencia, se inició un nuevo período de lucha esta vez conformando un ejército, que se dividió en tres direcciones. Al mando de Carlos Montúfar, las tropas tomaron rumbo al Sur, Pedro Montúfar, tío del anterior, se dirigió al norte, y el inglés Stevenson, hacia Esmeraldas.
El 11 de diciembre de 1811, el Congreso Constituyente declaró la liberación de España, y dictó su primera Constitución. Todos los esfuerzos fueron vanos, ya que los realistas al mando de Toribio Montes, logró recobrar Quito el 8 de noviembre de 1812. Así finalizó esta primera etapa, conocida como Revolución quiteña.
El 9 de octubre de 1820, en Guayaquil, se inició la segunda etapa independentista, cuando los patriotas destituyeron a los realistas, pero ahora con más fuerza y unidad. Las circunstancias eran otras: La batalla de Boyacá en 1819, había permitido la liberación de Nueva Granada. Gracias a la proeza sanmartiniana, Argentina y Chile ya eran libres y se preparaba la conquista de Perú.
Constituida una nueva Junta de Gobierno, que declaró la libertad de España, aún faltaba el acuerdo sobre si se organizarían como estado independiente o se anexarían a Perú, o a la Gran Colombia.
La zona de la sierra, sin embargo volvió a ser tomada por los españoles. En mayo de 1821, Bolívar envió al general Sucre, con el fin de liberar la Real Audiencia de Quito, para anexarla a la Gran Colombia, pero el intento tuvo resultado negativo.
El 24 de mayo de 1822, se produjo la batalla de Pichincha, donde Sucre logró entrar a Quito en forma triunfal, anexándose el territorio a la Gran Colombia, al que luego se agregó Guayaquil.
En 1830, Ecuador logró conformarse como estado independiente, siendo su primer mandatario el general venezolano Juan José Flores.
El 23 de septiembre de 1830, se reunió la Asamblea Constituyente. El nuevo país dictó su constitución dividiendo su territorio en tres departamentos: Cuenca, Quito y Guayaquil.
Artículo siguiente >> |

Hilda el 19 de octubre de 2007













22 de octubre de 2007 a las 1:58 pm
Ecuador si bien es cierto, como provincia (lease bien esto, y que ademas no conformaba nada llamado ecuador), fue incorporado al virreinato de Nueva Granada, pero en 1802, España devolvió Maynas al Perú. Después de eso, durante la independencia, cuando Ecuador aún no existía, sino solo la Gran Colombia, Jaén Maynas y Tumbes reafirmaron su decisión de quedarse en el Perú. Decisión que fue respetada hasta la actualidad. Por ende, colocar un mapa como ese no hace mas que inflar un conflicto que por demas no debería existir y falsear la historia.
22 de octubre de 2007 a las 2:11 pm
23 de octubre de 2007 a las 2:58 pm
23 de octubre de 2007 a las 10:07 pm
26 de octubre de 2007 a las 11:13 am
28 de octubre de 2007 a las 3:56 pm
6 de noviembre de 2007 a las 8:28 pm
16 de agosto de 2008 a las 10:39 pm
asi que un mapa hecho bien o mal hoy en dia ni en tamaño ni en forma se parece al que fuera el Ecuador en sus inicios.
como habran podido notar, que los criterios son diferentes segun la optica con que se los mire, por lo tanto simplemente pido no hacer polemica en un asunto de esta indole, simplemente vivir en armonia que ya muchas guerra belicas, verbales, intelectuales y politicas se ha dado como para en pleno siglo XXI seguir con la misma retorica. sin animo de polemizar
25 de agosto de 2008 a las 1:47 pm
9 de septiembre de 2008 a las 8:48 pm
10 de noviembre de 2008 a las 9:00 am
2 de marzo de 2009 a las 2:49 am
Cada Pais cuenta la historia que le combiene, y no excluyo a Ecuador. Cuando crecemos nos meten tanta lata en la cabeza para sembrar el patriotismo en nosotros que nos dejamos llevar, pero si vamos a investigar… pongamosle ganas y saquemos algo rpoductivo de este blog.
Un abrazo a todos.
23 de mayo de 2009 a las 3:07 pm
El Ecuador no existía, de eso nadie duda, el país fue creado por Simón Bolívar, y al separarse de la Gran Colombia se firmaron tratados o acuerdos de límites como el Muñoz-Vernaza-Suarez (Rio Putumayo) con Colombia y el Pedemonte-Mosquera (Río Marañon hasta su desembocadura en el Amazonas) con Perú, repito esto no lo estoy inventando esto esta en los mapas de la historia geográfica y de límites mundial, entonces en 1941, si se obligó al Ecuador a firmar un protocolo de Río de Janeiro el 29 de enero de 1942 mermándole miles de km cuadrados de su territorio, entonces por simple sentido común quién invadió a quien???? la respuesta es obvia: Perú.
El Ecuador pasó años desconociendo dicho protocolo por haber sido firmado bajo presión y por la fuerza, ya que en su atroz invasión el ejercito peruano abusó de la población civil del sur de Ecuador )el ejercito estaba derrotado e inexistente) y amenazó con invadir el país entero y quedarse con Guayaquil si no se firmaba tal tratado, el entonces presidente Arroyo del Rio firmó bajo tal presión dicho protocolo con tal de frenar la matanza que se estaba realizando contra civiles, y en ese tiempo no habia acuerdos de nada en defensa de los civiles en las guerras, aun sobrevive gente para dar testimonio de aquello en Tumbez o en Arenillas (hasta ese tiempo territorio ecuatoriano); pero dicho protocolo por problemas de ubicación de hitos no fue demarcado en 78 km de frontera en el sureste lo que dió orígen a las escaramuzas de Paquisha en 1981 y Cenepa en 1995, nombrandose luego de esta última conforntación una comisión demarcadora de la misma hasta que en 1998 la firma de la paz que no fue mas que un sainete político entre Mahuad y Fujimori.
Un acuerdo de paz que como reza la historia el Perú los acuerdos siempre los ha irrespetado (les recuerdo el Pedemonte-Mosquera en 1941) y no solo con Ecuador sino con sus otros vecinos, solo ruego que ojalá no tengan problemas políticos en un futuro porque el Perú tiene siempre una política sutil de arreglarlos desviando la atención con la frontera con Ecuador.
Es simple amigos de Perú, haciendo una analogía de su tesis con un caso trivial, si una persona tuvo alguna vez una gran hacienda (virreinato del Perú), por un mal manejo administrativo o financiero (en ese tiempo habra sido por batallas perdidas, acuerdos, etc) entrega o vende la parte norte de la hacienda (se crea el Ecuador y se anexa a la gran colombia), luego con el pasar de los años el dueño de la hacienda ya recuperado economicamente se arrepiente de haberla vendido o entregado, pero eso no le da derecho a pensar que como el vecino no estuvo ahi desde que el era un muchacho se va a infiltrar a su casa para según el “recuperarla” y obligarlo a que le devuelva algo que vendió o entregó en su tiempo porque con los años se arrepintió o porque simplemente se acordó que esas tierras eran de él y el mismo las tuvo que vender o perder por necesidad, asi que el hecho de que Ecuador no haya existido no justifica la matanza del 41 e invasiones del 81 y del 95; el país fue reconocido hace ya 200 años como tal y lo dicen los acuerdos citados y firmados por lo que la guerra y escaramuzas no tuvieron, ni tendrán fundamento ni razón…