May
La Guerra del Pacífico
Hilda el 12 de Mayo de 2007 a las 09:05 am
Fue un conflicto bélico, desarrollado entre 1879 y 1884, que involucró a tres países latinoamericanos: Chile, Perú y Bolivia. Se trató de un conflicto limítrofe, pero no por la demarcación territorial en sí misma, sino porque involucraba zonas ricas en guano y salitre, por eso la mayoría de los autores es coincidente en denominarla “Guerra del Salitre”.
No debe confundirse esta guerra del Pacífico, con la que ocurrió en los albores de la segunda Guerra Mundial (1937-1945) en la que participaron, Japón por un lado y por el otro, Estados Unidos, Gran Bretaña y China, entre otros países.
CAUSAS
Bolivia había ocupado la región más importante del desierto de Atacama, situado al sur de su territorio y al norte de Chile, en la región de Antofagasta. Esta zona es muy rica en cobre, hierro y por sus salares, producto de las aguas de lluvia que disuelven la sal del suelo. Al evaporarse el agua, queda la sal allí acumulada.
Además, Bolivia desde el nacimiento a la vida independiente en el año 1825, tenía salida al mar por la ya mencionada Antofagasta.
Sin embargo, esa región rica en minerales, era explotada por los chilenos. Allí establecieron la Compañía de Salitre de Antofagasta, que desde el 1 de mayo de 1872, inició transacciones comerciales de exportación de salitre con destino a Europa.
En 1866, Chile y Bolivia habían suscripto un tratado para que los dos países tuvieran libre acceso a la explotación de la zona cuestionada. En el año 1874, se decidió rever la cuestión, estableciéndose un nuevo acuerdo por el cual Bolivia no aumentaría los impuestos a los chilenos a cambio de que ella se convertiría en la única explotadora de recursos en la zona comprendida entre los paralelos 23ª y 25ª.
Bolivia respetó cuatro años el arreglo, pero luego, con la asunción del presidente de facto, Hilarión Daza, en 1879, aumentó el impuesto a las exportaciones de salitre (cada quintal de salitre pagaría 10 centavos más, como impuesto de exportación) y programó el remate de las salitreras y ferrocarriles, para cobrarse la deuda. La subasta fue impedida por el gobierno chileno, que envió fuerzas militares a Antofagasta.
En tanto, Perú también contaba con una región rica en salitre ubicada en Tarapacá, donde el gobierno peruano, en 1875, había realizado la expropiación de las salitreras, de capitales chilenos, a cambio de un pago con certificados. Seguramente la decisión se había tomado bajo la influencia de un inglés, Robert Harvey, a quien luego se le asoció un compatriota, John Thomas North. Ambos influenciaban en los dos países, Chile y Perú para crear rivalidades, a fin de extraer provecho personal. Estos británicos fueron los principales compradores de los certificados, gracias a préstamos que les otorgaron los Bancos de Chile.
EL ENFRENTAMIENTO NAVAL
La región de Antofagasta fue invadida por fuerzas chilenas, por orden del presidente Pinto, el 14 de febrero de 1879, respondiendo Bolivia, con una declaración de guerra, a la que se sumó Perú apoyando a Bolivia, país al que estaba unido por un acuerdo de defensa común, tras intentar vanamente un arbitraje. El 5 de abril, Chile le declaró la guerra a Perú.
El primer choque de fuerzas se produjo el 23 de marzo, en la batalla de Calama o de Topáter, donde murieron siete chilenos y veinte bolivianos.
Los barcos de la marina peruana eran famosos por su contundencia, entre los que se destacaban las fragatas Huascar y la Independencia, pero los chilenos, no lo eran menos. Ellos se jactaban también de su fuerza naval, representada particularmente por los acorazados Blanco Encalada y el Almirante Cochrane, con los cuales bloqueó Iquique, ciudad puerto que había pertenecido al virreynato del Perú, lugar también muy rico en salitre. La finalidad era impedir a los peruanos el abastecimiento de sus embarcaciones. Las acciones estuvieron a cargo de Juan Williams Rebolledo, el 21 del mes de mayo de 1879.
Pereció en esta batalla, el capitán chileno Arturo Prat Chacón, que comandaba la corbeta Esmeralda, hundida por el accionar del capitán de navío, Miguel Grau Seminario, a bordo del Huáscar, que tuvo una participación destacada en todo el conflicto.
Al mismo tiempo, se producía otro enfrentamiento entre dos colosos: la fragata peruana Independencia, al mando de Juan Guillermo More y la corbeta chilena Covadonga, a cargo de Carlos Condell, pusieron en juego sus capacidades, imponiéndose el Perú, a pesar de perder su fragata predilecta (la Independencia), que quedó con su quilla destrozada, al verse obligada a navegar en aguas poco profundas, pero levantándose el bloqueo de Iquique.
La localidad y puerto de Antofagasta fue escenario de dos combates, el primero el 26 de mayo, mientras se celebraba un homenaje a Carlos Condell. El Huascar, persiguió al vapor Rimac, que logró escapar. Ante ello, el Huascar, regresó al puerto para capturar a Covadonga, y al no conseguirlo destruyó los fuertes. El segundo, se produjo el 28 de agosto, iniciándose con el fin de bloquear las comunicaciones, cortando un cable submarino, pero fueron atacados por los chilenos. El Huascar terminó destruyendo a la nave chilena Abtao.
Finalmente el Rimac, fue capturado por Grau, el 23 de julio de 1879, lo que ocasionó el cambio de mando en la escuadra chilena, siendo Rebolledo suplantado por el comodoro Galvarino Riveros Cárdenas.
El 8 de octubre se produjo el combate de Punta Angamos, donde Grau Seminario murió heroicamente, y el Huascar terminó en manos enemigas.
LOS ENFRENTAMIENTOS EN TIERRA
Los chilenos habían demostrado en el mar ser los triunfadores, y esto les permitió estar mejor posicionados, también en tierra.
Los chilenos iniciaron las hostilidades en tierra, ocupando el departamento de Tarapacá al norte de Atacama.
La primera batalla se libró en Piragua, el 2 de noviembre de 1879, que terminó con el triunfo chileno y la ocupación de esa ciudad peruana. El motivo de la elección de este lugar era impedir la comunicación entre las fuerzas peruano-bolivianas que se hallaban al norte y al sur de esa localidad.
El 27 de noviembre de 1879, los peruanos lograron vencer a sus rivales.
El 26 de mayo de 1880, se produjo la batalla de Tacna, donde nuevamente los chilenos se impusieron a las fuerzas conjuntas peruano-bolivianas, produciéndose el retiro de Bolivia del conflicto, y el bloqueo del puerto de Arica. El presidente de Bolivia Narcizo Campero, había reemplazado en el mes de enero de ese año, al presidente Hilarión Daza, pero a pesar del esfuerzo por reforzar sus fuerzas, nada pudo hacer para oponerse a los chilenos.
La última batalla tuvo lugar en Arica, el 7 de junio de 1880, la que les permitió a los chilenos avanzar sobre Lima.
Para mediar en el conflicto, y con la ayuda Argentina, Perú trató de lograr que Brasil realizara dicha gestión, pero obtuvo una rotunda negativa, que sólo sirvió para precipitar los acontecimientos.
En enero de 1881, las fuerzas chilenas, al mando del general Manuel Baquedano, ingresaron a Lima, tras vencer en la Batalla de San Juan. Esta victoria les permitió ocupar las localidades de Chorrillos, y luego la de Barranco, después de la batalla de Miraflores. La ciudad de Lima, el 17 de enero, debió sufrir el saqueo y el incendio, como también había acontecido en Miraflores.
El entonces presidente peruano, Nicolás de Piérola, dejó su cargo para continuar con la resistencia desde Ayacucho. Como presidente Provisional de la República, fue elegido Francisco García Calderón, el 12 de marzo de 1881, pero esta designación no fue aceptada por los chilenos quienes se negaron a negociar con él.
Llegar a una paz con Chile resultaba dificultoso ya que exigían la entrega del Departamento de Tarapacá, que Perú, contando con el apoyo de Estados Unidos se negaba a ceder. Estados Unidos se fundaba en que solo sería válida la dación en pago del territorio peruano en caso de demostrarse fehacientemente la imposibilidad de pago de otra manera, de los costos de guerra.
LA HEROICA RESISTENCIA
En la zona de la breña de Los Andes Centrales, los peruanos, dirigidos por el coronel Andrés Cáceres, organizaron la resistencia, en base a la estrategia de la guerra de guerrillas. Si bien obtuvieron logros, que les permitiereon hostigar a los chilenos por un espacio de tiempo prolongado, fueron finalmente vencidos, el 10 de julio de 1883, en Huamachuco.
EL TRATADO DE ANCÓN Y LA PAZ ENTRE CHILE Y PERÚ
Se firmó la paz en Ancón, entre Chile y Perú, a pesar de que Bolivia había solicitado a Perú que no hiciera la paz por separado, el 20 de octubre de ese año, y se instituyó como nuevo presidente peruano al general Miguel Iglesias.
Por dicho tratado, Perú perdió definitivamente el departamento de Tarapacá, mientras que la administración chilena se impondría por diez años en las provincias de Tacna y Arica. Transcurrido ese lapso de tiempo, la soberanía sobre dichos territorios sería decidida mediante consulta popular.
Pasaron más de los diez años estipulados y nada se había resuelto, ni ningún plebiscito se había convocado. En 1929, con mediación de Estados Unidos, se suscribió el Tratado de Lima, por la cual Tacna pasó a manos peruanas y Arica a las chilenas.
LA PAZ ENTRE CHILE Y BOLIVIA
Dijimos que Bolivia se retiró de la guerra, luego de la derrota de Tacna en 1880. En 1885, Bolivia recuperó el uso de uno de sus puertos, ya que Chile se comprometió a respetar el ingreso a Bolivia a través del puerto de Arica, con derechos de importación y exportación de bienes, pero recién se llegó a un tratado de paz, en 1904, que fue totalmente perjudicial para Bolivia, que perdió sus riquezas mineras y de salitre, y que generó una fuerte tensión entre ambos países, que se mantiene hasta el presente.















21 de Mayo de 2007 a las 3:32 pm
interesante resumen sobre la guerra
solo un alcance….el nombre correcto es pisagua
que es una pequeño caleta al norte de iquique
y siempre es bueno decir que “segun cuenta la historia si se cometieron los saqueos o no?”
ya que dada la epoca solo eran rumores populares .
en todo caso muy buena la historia…
23 de Mayo de 2007 a las 9:27 am
buen resumen lo malop es q no gano peru y
4 de Junio de 2007 a las 9:54 am
es sxper bxeno xq yo vengo del perx
yo.soi.perxana.. perxana ..
y.eta.iem.pho.
ya.xao
yo.les.escribo.del.peru
de.mis.tierras.natales..!!1
xao.
xao
xao
axo
peruana.x.siempre
6 de Junio de 2007 a las 8:38 am
buen resumen , salvo por el echo del error del nombre de pisagua. cabe destacar que en esta guerra cada vez que se enfrentaron chilenos y peruanos ambos lucharon hasta el final, ninguno se rindio en batalla como en las batallas navales, la batalla de arica en que los peruanos pelearon hasta el ultimo hombre o la batalla de la concepcion en que 77 chilenos lucharon contra mas de tres mil peruanos sin rendirse, fueron dignos rivales. Los bolivianos arrastraron a la guerra a peru dejandolos pelear solos eso fue ser mala leche con su aliado.
6 de Junio de 2007 a las 4:01 pm
Las guerra trae muchas muertes y dolores a sus familiares
8 de Junio de 2007 a las 9:11 pm
mm chvr el resumen de la gueris ps ..es que la necesitaba para mi trabajo..peor pasando a otro tema creo que cada pasi lucho por lo que queria ..al final 100pre se pierden vidas es esas acciones…pero bueno …ya paso muxo time ..asi que dejemos de lado nuestars enemistades..y basemonos es l PAZ.
peruanos o chilenos ..simplement humanos..y asi debemos vernos..y no discriminarnos..U_u
22 de Junio de 2007 a las 11:16 am
HOLA AMIGOS ..
LA GUERRA ENPESO POR PROBLEMAS DE LOS IMPUESTOS…Y ADEMAS BOLIVIA EMPESO LA GUERRA Y DESPUES METIO A PERU….COM ERAN ALIADOS….
PERO EN PARTE A LA HISTORIA HAY PARTES DE MENTIRAS EN LA HISTORIA QUE NO FUE ASI…..`PERO SABEN AMIGOS OLVIDEMOS EL PASADO QUE YA PASO….
CHAO A TODOS
25 de Junio de 2007 a las 5:20 pm
Hola amigos solo puedo decir que nosotros los peruanos acerca de la guerra: la guerra practicamente la hemos tenido los ingleses porque ellos le abastecian de todo inglaterra indujo a chile a la guerra y la preparacion de años anteriores como de logistica y otros apoyos que han tenido es por lo que la guerra la han ganado, y solo puedo decir que chile es perro guardian de los ingleses hasta en la actualidad
20 de Septiembre de 2007 a las 8:16 pm
Queridos amigos: aunque soy boliviano, pero todoeste tiempo que vengo leyendo los libros de la celebre guerra del pacifico, me doy cuenta que, la gran rep. de Chile, se preparó con tiempo para esta guerra y mando a lo mejor de su gente y a lo mejor de sus oficiales, me lamento que mi país no de haya preparado para ello, con el dinero que tenía y los grandes mineros que en esa época explotaban la minas. Ojalá que algún día, ese hermoso pueblo chileno que tanto quiere a los bolivanos, nos den una salidita al mar, pero con independencia. De eso estoy seguro. Viva bolivia, viva Chile.
5 de Octubre de 2007 a las 7:06 pm
Lamento que, como siempre, los “hermanos argentinos” disminyan el papel de chile en algunas situaciones internacionales. El artículo resulta interesante pero está plagado de errores, atribuyendo, incluso, victorias chilenas a los peruanos. Creo que se debe tener cuidado cuando se escriben artículos históricos sobre países que no son los nuestros ya que por ignorancia (no quiero ver mala fe) se cometen errores que pueden herir suceptibilidades. Me parece interesante la opinión de Willie Bellido: no más resquemores, no más odios sobre lo que pasó hace más de 100 años, dediquémonos, chilenos y bolivianos a buscar una solución definitiva a los problemas regionales, para que nuestros pueblos puedan crecer y desarrollarse; si eso pasa por buscar una salida al mar directa a Bolivia, entonces hay que encontrarla y dársela, establecer acuerdo de ayuda y cooperación mutua. ¡Trabajemos juntos para que nuestros pueblos salgan de una vez del subdesarrollo!
4 de Noviembre de 2007 a las 4:20 pm
me sirvio mucho porque tenia una tarea y solamente encontraba mucha informacion y esa informacion es resumida pero buena
5 de Noviembre de 2007 a las 4:11 pm
es muy interesante lo que hay en este artículo, en mi opinión Chile nos ha causado mucho daño, nos ha quitado tierras, quito muchas vidas, causó mucho desastre…hay cosas que a veces no se pueden olvidar, almenos yo como peruana no lo podre olvidar.”Hay victorias que manchan y derrotas que enorgullecen”.
¡viva el Perú!
24 de Noviembre de 2007 a las 3:03 pm
cHILE nO hUbiera entrado a la guerra del pacifico si Peru y Bolivia no hubiesen hecho el famoso pacto secreto del año 1873… y si nos remontamos más atras, ambos paises, peru y bolivia ya hacia 1836, enfrentaron a chile en la guerra de la confederación Perú Boliviana, a cargo del marsical Santa Cruz…
entre las principales causas DE LA GUERRA DEL PACIFICO EN 1879-1883 encontramos que perú expropió las salitreras chilenas en territorio peruano (Tacna-aRICA); Y bOLIVIA, embarga tambien oficinas salitreras chilenas que se encontraban sobre el paralelo 24… esto provocó que Chile ocupara militarmente estos territorio… pero por la iniciativa de Bolivia y su famoso pacto secreto… que más tarde rompe y deja a Peru enfrentandose solo a Chile
hay que entender algo… Chile no ha causado daño tal como lo menciona Sally…
sino más bien Peru, Bolivia y Chile, al irese a guerra se dañaron mutuamente…
se sabe que la guerra no es buena para nadie…
pero tal vez, los gobernantes de esa epoca en estos tres países fue la unica solucion para los conflictos limitrofes… que se mantienen en la actualidad…
PD: pERU DEBERÍA CONSIDERAR DARLE UNA SALIDA AL MAR A bolivia… Chile ya le tiene el ferrocarril que va de Arica a la Paz, que es una de los sectores por donde bolivia manda sus productos al extranjero.
10 de Diciembre de 2007 a las 10:16 am
Samurai:
si tanta mala le tienes a los chilenos porque entonces todos los de tu pais se vienen a trabajr a chile y a llenar la plaza de armas….
disculpame y con respeto… se nota que no sabes de historia… y se nota que no has estudiado bien acerca de esta temática…. que lástima porque eres peruano y deberías conocerla…
yo no entiendo porque tratas mal a un país, me refiero a chile, que te ha recibido y que además ha apoyado mucho a tu país, porque no se si te das cuenta siempre que tienen un desatre es chile el primero en ayudar…
ANTES DE HABLAR INFORMATE…. Y NO ES NECESARIO ENTRAR EN DESCALIFICACIONES… LEE Y APRENDE … MIRA QUE PARA PODER OPINAR DEBES CONOCER BIEN LA TEMATICA Y SE NOTA QUE NO ES ASI
CHAU
SALUDOS
11 de Diciembre de 2007 a las 9:47 pm
Hermandad entre paises Hermanos
27 de Diciembre de 2007 a las 12:28 pm
Creo que aquí hay un solo perdedor, NUESTROS HERMANOS BOLIVIANOS.. que se dejaron manipular por peruanos en esos tiempos, subir los impuestos y pedir rematar las compañias salitreras chilenas, para que, para que la administraran los Bolivianos?…. NO.. si los peruanos las iban a administrar y así tener el monopolio del salitre en la region…NO vengan los peruanos ahora a decir que Bolivia los arrastró una guerra que no les pertenecia, ya que jugaron a ganador pensando en que Chile no haría respetar sus derechos en los tratados firmados….. Y así es por eso que hoy BOLIVIA no tiene soberanía maritima que antes si la tenía. Y el perú hoy por hoy esta sin Arica…Y en relación a que si Chile estaba preparado para la guerra creo que sí lo estaba. POR QUE ESTAR PREPARADO PARA LA GUERRA NO SIGNIFICA ESTAR MAS ENTRENADO. ESTAR PREPARADO SIGNIFICA TENER VALOR, SANGRE, LUCHAR SIN TEMOR A NADA, LUCHAR POR EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS… COMO LUCHARON MUCHOS CHILENOS, COMO AQUELLOS 77 JOVENES Y NIÑOS AÚN, EN EL PUEBLITO DE LA CONCEPCIÓN, QUE MURIERON POR EL CHILE QUE HOY ES.
6 de Enero de 2008 a las 3:58 pm
Los tiempos y la política han cambiado a traves del tiempo. aún la guerra se hace de modo diferente, pero, las secuelas de aquella guerra, plagada seguramente de intereses económicos, viven hoy entre nosotros y aunque nacimos hermanos, luego de la conquista es verdad absoluta que geopolíticamente, hay un país que no tiene ma a donde expandirse y que llegará la hora que su crecimiento económico colapsará. Entonces, buscará nuevamenmte iniciar una guerra fratricida, bassada en supuesto respeto a espureos tratados, que no por el solo hecho de serlo, son justos. De todos modos, la gran Nación americana debe prevalecer y evitar las luchas entre hermanos. Pero, démosle a Bolivia su tierra y demostremos en hechos nuestras palabras tan altruistas y elevadas.
7 de Febrero de 2008 a las 8:33 am
Bolivia estaba siendo imvadida por paraguay por eso es que en ese tiempo dejo la guerra de pasifico al peru para defender la otra parte de su territorio
pero lo echo echo esta no ahy nada que aser viva Santa Cruz - bolivia
8 de Febrero de 2008 a las 1:16 pm
Amigos chilenos, deben saber y entender que en la Concepción algunos soldados del ejército invasor recibieron de su própia medicina. En território peruano los chilenos se dedicaron al robo y a todo tipo de atrocidades contra la población civil, eses continuos abusos hizo que esa populación (que nada tenía a ver com a guerra) se uniera al ejercito guerrillero del Mariscal Cáceres que venía causando muchos dolores de cabeza a los generales chilenos por los continuos ataques, causandolos muchas bajas. Fué essa población civil (en su maioria)que aniquiló a ese grupo de soldados chilenos ahi en la Concepción pero, antes estes pidieron la rendición de los chilenos porque no tenían otra salida, la respuesta fué abrir fuego, lo que enfureció al grupo guerrillero, entonces, ahi el resultado. Vale resaltar la valentía de esos 77 soldados que a sabiendas que no podían salir victoriosos decidieron morir y no rendirse.
21 de Marzo de 2008 a las 5:05 am
ok. estoy de acuerdo con muchos de uds q piden la paz y q se olvide el pasado pues ya son mas de 100 años, pero con todo respeto y sin ofender a nadie (menos q nada al Peru pues tengo familia ahi), pero por favor ponganse a pensar un poquito ambos paises tienen una extensa salida al mar, somos nosotros los bolivianos, miles de nosotros q no conocemos el mar, q no sabemos q es tomar el sol en la playa, sin hablar del perjuicio economico q eso nos ocaciona, de por si no ssomos un pais q tenga una gran economia. Como lei en un comentario q los chilenos nos dieron el ferrocarril, disculpen, pero eso no nos ayuda … y como achacarle todo al Peru, como si ellos fueran los responsables de todo, como se dijo, los territorios eran peruanos y bolivianos, no chilenos… estoy de acuerdo q eran las empresas chilenas las q estaban explotando los minerales, pero debieron tomar en cuenta q no eran sus tierras…y Chile deberia reinvindicarse, y ser mas justo dando salida libre al mar, un mar q siempre pertenecera a Bolivia, porfa me gustaria q los Chilenos se pongan a pensar un poquito mas en el perjuicio q es no tener salida al mar
7 de Abril de 2008 a las 3:52 pm
mmm..
no
salen algunas cosas
pero
=
m sirvio
1 poco
xauZzZZz!!
28 de Abril de 2008 a las 3:38 pm
Hola. ¿Será justo que demanden tierras quienes nunca las valoraron?; bien sabemos que Bolivia en esos tiempos no le interesaba esa zona. ¿y porque no le interesaba?; pues muy simple esas tierras estaban muy alejadas, divididas por la cordillera y muy lejanas de la capital, el objeto de estas era único y exclusivamente económico, digámoslo de otra manera pues el único hecho de recaudar, impuestos. Lo mismo que Chile con la patagónia que actualmente es Argentina, esas tierras estaban divididas por la cordillera por lo que poco y nada interesaban su acceso en aquella época era muy complicado, ya que no existían ni aviones ni autos ni tampoco buses, ni lo primordial carreteras pavimentadas, lo único que había era roca y tierra. Por lo demás la recaudación de impuestos era muy lenta ni semejante a lo rápida que es hoy con las comunicaciones satelitales. En cuanto al bello Perú, fueron estos muy ingratos con Chile quien fue el único país que en la guerra contra España, en la cual estos últimos ocuparon las islas Chinchas o guaneras del estado independiente del Perú. Es por eso que una ves declarada la guerra por el Perú a España Chile se une; es mas antes de todo el almirante Pinzon ( Español), le pide a Chile que preste uno de sus puertos para abastecerse de combustible y provisiones en general, pero Chile se lo niega (esto ocurrió en 1864), mientras que el presidente de Ecuador presto puerto e inclusive Hospitales en caso de que Perú entrara en guerra con España. Todos estos hechos dejan muy claro que Perú fue muy ingrato con Chile pueblo amigo que los ayudo cuando estos eran simples ratas miserables. Es mas esta ayuda y declaración de guerra por parte de Chile hacia España significo para Chile el bombardeo de los almacenes francos ( importante fuente económica para Chile que lo presentaba como potencia marina), lo que resulto en desmedro de la economía Peruana. En que minuto me pregunto yo Perú a reconocido el apoyo de Chile frete al majestuoso y magnánimo imperio Español, la respuesta; es nunca, lo que demuestra otro punto, la mala educación y bajeza del Perú.
Una ves ya en la guerra del Pacifico los intereses económico de la desmedrada economía Peruana, y el incesante e insostenible desorden administrativo, ya en esa época su presidente, Daza es derrocado por los propios Bolivianos, este había firmado un tratado de no subir los impuestos a las salitreras Chilenas, una ves que este fue expulsado de Bolivia, surge uno nuevo quien decide no acatar el acuerdo y expropiar las salitreras para beneficio supuestamente de Bolivia ( lo que bien sabemos no es cierto, es cosa de ver hasta el día de hoy lo que ocurre con estos países, una ves que expulsan a un presidente estos arrancan con miles de millones de dólares provenientes del banco central, por lo demás sus gobiernos poco interesados están por el pueblo ignorante en lo absoluto. En fin Perú y Bolivia utilizan la devolución de tierras o problemas marítimos como subterfugios a sus problemas administrativos que se hacen insostenibles.
14 de Mayo de 2008 a las 8:40 pm
hola yo soy chilena y eta muy bueno el resumen bueno yo ya me boy llendo saludos xau
sayonara