Oct
Martín Lutero y la reforma protestante
Hilda el 9 de Octubre de 2006 a las 08:37 am
Nació el 10 de noviembre de 1483 en Eisleben (Alemania), siendo sus padres, Hans y Margarette Lutero.
Educado en los mejores colegios, abandonó la carrera de Derecho, luego de protagonizar un episodio que puso en riesgo su vida, y para lo cual solicitó ayuda a Santa Ana, a cambio de convertirse en monje.
Tras el aparente milagro, ingresó en cumplimiento de su promesa, en 1505, en el monasterio agustino de Erfurt, donde realizaba duros actos de penitencia y constantes confesiones, considerando a Dios como un juez severo. Esta idea la revisará en 1513, cuando comprende que el perdón y no el castigo, será el medio que unirá al hombre con el Creador.
Se dedicó con pasión a los estudios bíblicos y a su enseñanza, en contraposición con el resto de los clérigos, que tenían muy pocas oportunidades de acceder a la educación.
Muchos desempeñaban otras tareas además de las religiosas, con lo que desatendían sus deberes pastorales y se ocupaban fundamentalmente de sus problemas temporales.
El estado absolutista tenía cada vez mayor influencia sobre la Iglesia, y el Humanismo y el Renacimiento, comenzaban a opacar su poder. El hombre, colocado ahora en el centro del mundo, exigía una religión “explicable”, no sólo por la fe.
Sin embargo, existió una diferencia fundamental entre los hombres renacentistas y los reformistas, ya que los primeros creían al hombre como constructor de su destino, capaz de superarse por su capacidad y voluntad, mientras los segundos, no concebían la salvación humana, ajena a la gracia de Dios.
En el año 1510, tras una visita a Roma, Martín Lutero, regresó profundamente decepcionado por la corrupción que vivenció respecto a la religión que él tan estrictamente observaba.
En el año 1517, contrariado por la venta de indulgencias, certificados papales, que liberaban de toda culpa a sus poseedores a cambio de dinero, elaboró noventa y cinco tesis que colocó en la puerta de la iglesia del castillo de Wittenberg.
Cuestionó la autoridad del Papa, sobre cuya autoridad colocó a la Biblia. Redujo a tres los sacramentos: el bautismo, la comunión y la penitencia, y rechazó la creencia del pan y el vino como la carne y sangre de Cristo (transustanciación).
Afirmó que el hombre era “débil y pecador” y por lo tanto su salvación se lograría por la fe y no por las obras que realizara.
Propuso la libre interpretación de la Biblia y no la impuesta por la autoridad papal.
En 1521, Lutero fue excomulgado, tras presentarse y no aceptar cambiar sus expresiones, ante la Dieta de Works, convocada por Carlos V con el fin de que confirmara sus dichos o se retractara, otorgándole un salvoconducto para garantizar su seguridad.
Esto recrudeció sus críticas, que se extendieron a la confesión, a la absolución, a los votos monásticos y al celibato sacerdotal. Él mismo contrajo enlace en 1525 con una monja a quien había ayudado a huir del Convento, junto a otras religiosas, y fue padre de seis hijos.
La prédica luterana se extendió por muchas regiones de Alemania, consolidándose en Silesia, Brunswick, Brandenburgo y Schleswig-Holstein. Contribuyó a esta difusión la invención de la imprenta.
Aceptaba el concepto de predestinación, y promovía el trabajo como espiritualidad, y forjado por la providencia, en contraposición con la Iglesia romana, que condenaba el desarrollo económico. Esto motivó que entre los sectores de la nueva burguesía la reforma encontrara sus más fieles adeptos.
Los campesinos alemanes, si bien habían aceptado sus ideas y consideraban a Lutero como su líder, exigían reivindicaciones sociales, las que trataron de lograr por la violencia, medio que el reformador repudiaba.
Coherente con sus ideas de aceptar el gobierno civil y el orden social, como impuestos por Dios e imposibles de desconocer sin atentar contra el Señor, apoyó a los Príncipes en su lucha contra el campesinado hostil.
El movimiento fue aniquilado, y su líder, Thomas Münzer, que había sido discípulo de Lutero, y que consideraba a los príncipes como “rufianes impíos” fue torturado y decapitado.
Los campesinos consideraron a Lucero como traidor luego de estos sucesos, y el movimiento reformista perdió parte de su fuerza.
La iglesia amenazada, impulsó la Contrarreforma, a través del Concilio de Trento y de la Compañía de Jesús.
A partir de la Reforma la Europa cristiana se dividió en católica, aceptando al Papa de Roma, como su jefe y las tradiciones romanas en su fe y su culto, con el nombre de católica apostólica romana; y protestante cuyas iglesias se diseminaron por Europa sin reconocer al Papa romano.















1 de Noviembre de 2006 a las 11:00 pm
Quisiera saber si Hitlert era seguidor de lutero ya que por ese motivo asesino a muchos
judios..ya que lutero odiaba alos judios lo dio a conocer en un libro que escribio sobre los judios…gracias
2 de Noviembre de 2006 a las 7:57 am
Al principio Lutero no se mostró perseguidor del judaísmo, pues creyó poder convencerlos. aunque luego, sí, fue fuerte opositor, cuando no tomaron como suyas las prédicas del monje alemán. Los motivos de Hitler fueron diferentes, ya que se basaron en la superioridad de la raza aria, y en las leyes naturales que imponen la dominación de los más fuertes y mejores dotados, en su caso, Alemania, país que creía pertenecía étnicamente a una categoría superior.
13 de Noviembre de 2006 a las 8:33 am
las cosas así como los pensamientos o ideas se van acomodando según las circunstancias, Lutero fue lo que se considera hoy un antisemita, con toda la fuerza de dicha expresión. No cabe duda, lo cual no tiene ni tuvo nada que ver con sus expresiones o teorías teológicas. Si fue aleman, no tiene nada que ver es pura casualidad, y las asociaciones que pudieran hacerse son erróneas.
27 de Diciembre de 2006 a las 9:56 pm
quisiera sabere si lutero dijo la frace ¨el hombre no puede ser moralmente bueno ante dios¨
28 de Diciembre de 2006 a las 7:06 am
Taison, Lutero sostenía que el hombre no podía superar su condición pecadora, por eso le negó su valor ante Dios, cuyo favor podía ser obtenido sólo por la fe. Ese es el significado de la frase que sí coincide con el pensamiento luterano.
7 de Abril de 2007 a las 4:49 pm
q demas lutero un kpo d la vida
25 de Abril de 2007 a las 2:05 pm
un kapo q’ c quedo corto con sus declaraciones
8 de Mayo de 2007 a las 12:38 pm
Lutero fue un gran hombre
27 de Mayo de 2007 a las 5:15 pm
quisiera saber como fue la reforma protestante en inglaterra . graxx bsos
27 de Mayo de 2007 a las 5:19 pm
bueno mil gracias toy hasta el cuello con historia :S jaja son lo unico q me queda bsoss espero su respuesta x emaill
28 de Mayo de 2007 a las 6:01 am
soy yoo: Buscá en el artículo que se llama: Los Puritanos.
7 de Julio de 2007 a las 11:34 am
pienso que martin lutero fue un hombre valiente ya que con el poder religioso nadie se me te aunque uno entienda que esten quivocado.
ya no es por ley sino por gracias, FE en jesus el redentor del mundo entero
30 de Octubre de 2007 a las 8:54 am
La idea es que Lutero abrio puertas para que el evangelio de Cristo se difundiera por todo el mundo, y no fue Lutero fue Dios quien lo quiso asi e hizo que Lutero se diera cuenta de muchas injusticias y errores e hiciera algo al respecto. Miremos a Jesús, sus enseñanzas, vida y ejemplo por que solo él fue un hombre perfecto.
5 de Noviembre de 2007 a las 8:11 pm
yo pienso que martin lutero fue un hombre muy importante en su epoca
28 de Enero de 2008 a las 3:35 pm
YO CREI QUE MARTIN LUTERO………ERA IMPORTANT EN SU EPOCA.AHORA NO LO CONOCE NADIE!!
9 de Febrero de 2008 a las 2:08 pm
bueno entre aca solamente porqe qiero saber algo de la reforma pprotestante porqe lo tegno qe estudiarr i no dice nadaa oseaa solamente abla de luteroo,,me podrian mandar informacion a mi maill porfaa,,besitto,,
cuidensee,,
23 de Abril de 2008 a las 5:20 pm
Martin Lutero pensador aleman , fue el primero en plantear una reforma violentista , era una persona , muy traidora , como puede de esa manera traicionar al canpesinado , Otro de hecho ya se sabia desde hace muchos antaños tienpo que este honbre es anti-semita, Claro cuanta razon hay por justificar , que hitler no se inspiro en este honbre para que haiga el odio racial , y eliminara no poco o mas de 6000 Judios , Y que me dicen de los canpos de concentracion , eso no dice en uno de los escritos del señor Lutero ??? , Y como carajo se le puede conparar a este honbre con Martin Luter King , El primero fue un luchador estado unidense en contra del racismo , y el segundo un racista de primera , un machista que consideraba a la mujer como el mayor pecado de la historia , por el sinple hecho de guiarse de una santa biblia de sus Genesis , Claro los gritos de personas canpesinados ya no existen y se hecharon al olvido , es honbre hizo matar a a 18,000 campesinos en Alsacia, y otros 10,000 en Suabia, Claro y todos decimos gracias a este honbre, pero nos olvidamos que este es un intolerante , por el sinple de no tolerar con el judaismo , al no tomar sus escritos por validos , se volvio con furia a ellos , Vaya que a que señor admiramos por ser el primero en promulgar una libre interpretacion biblica, ni las aparentemente las que el llamaba las brujas se salvaron ,pero que tonteria , Esta bien hay que admirar a este honbre , por su revolucionaria y su pensamiento reformista , entonces tanbien hay que admirar a las FARC DE Colonbia , al RMTA De peru , A sendero luminoso de peru , a AQUAEDA , Y tanbien hay que seguir a osama bin lade, Si , respetemas a lutero , porque no respetar a estos terroristas , si este tanbien lo fue , solo de una manera invisible , y inteligente , Buena no quiere colmar tu paciencia …
LA RAZON ES LO UNICO QUE NO SE PUEDE DEJAR DE LADO . Lo opuesto es el pensamiento de lutero … Bueno Me despido , con un gran rechazo hacia Lutero . … A.D.I.O.S…
10 de Mayo de 2008 a las 10:43 am
estoy buscando información de Lutero porque tengo que acr un trabajo pal cole.
12 de Mayo de 2008 a las 12:47 pm
Lutero no solo fue un pensador de gran altura teológioca, sino que además fue un valiente que se enfrentó personal y directamente con toda la Iglesia y con el mismísimo Emperador Carlos I de España y V de Alemania. A ver cuantos de los que aqují cómodamente escriben desde el anonimato se atreverían a ir a un careo con el Emperador y todos los Príncipes de la Iglesia que se le oponían.
Desde el punto de vista teológico descubrió que el hombre solo es salvo por la fe y que las buenas obras tienen que ser el fruto de la fe y no el principio y fin de la salvación humana. Solo el que cree en Jesucristo como su salvador personal será salvo, no el que haga buenas obras y cosas así. Evidentemente el que tiene unafe auténtica y genuína tiene que producir buenas obras, pero las buenas obras sin la fe no te sirven para mucho.
Lutero tuvo la audacia de oponerse PERSONALMENTE a toda la JERARQUÍA católica romana, con el Papa a la cabeza y echarles en cara que estaban haciendo solo un negociazo con las bulas. ¿Como puede un criminial ser perdonado porque pague a la Iglesia una gran suma? Esto hoy no se concibe, pero en tiempos de Lutero e incluso mucho después, era normal y habitual.
Evidentemente Lutero como ser humano se debió equivocar, pero esto no le resta la grandeza de su obra y de su gran labor para la cristiandad. A partir de Lutero muchos se levantaron contra la gran corrupción imperante dentro de la JERARQUÍA de la Iglesia CAtólico Romana.
Si alguno quiere documentarse sobre este tema que lea “LA IGLESIA CATÓLICA” de Hans Küng. También Küng teólogo y profesor católico ha sido expulsado de la Iglesia. Podéis leer de él “LIBERTAD CONQUISTADA” escrito antes de que Ratzinger fuera nombrado Papa, y del cual habla en este libro de manera muy interesante.
16 de Mayo de 2008 a las 9:32 am
Queridos Hermanos y Amigos , para juzgar la historia se deben conciderar varios factores : politicos , culturales, religiosos , etc, si se omiten estos o algunos de estos factores se cometen muchos errores de apreciacion .
En el caso de Martin Lutero , vivio en un tiempo de oscurantismo donde la Iglesia Cristiana vivia una profunda crisis , y no solo ella sino que el mundo de ese entonces conocido .
Lutero tuvo la valentia de presentarse ante una sofisticada forma de poder papal autoritaria , tanto en lo politico ( emperador ) como en lo eclesiastico (papa).
el hecho de que mucha gente distorsiono el planteamiento reformista de y lo ocupo como su bandera de lucha para lograr una emancipacion en la politico no es nuevo , ya en el caso del Señor Jesus tambien querian usarlo para emanciparse sobre el poder romano , ( querian hacerle rey ) , pero el Señor los ubica y les plantea que su reino no es de aqui .
Atte.RICARDO